DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ:24/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.ile yapılan ... Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden asıl borçlu ... ŞTİ. lehine kredi tesis edilmiş ve kullandırıldığı, ödemeler gerçekleşmemesi üzerine BEYOĞLU .... Noterliği 28.12.2012 tarihli ... yev. No.lu ihtarname gönderildiği. akabinde müvekkil ... A.Ş. Alacağı temlik aldığı, kredinin tahsili amacıyla ....s.lı dosyası ile icra takibi yapılmış, borçlular takibin tamamına, ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, arabuluculuk uyuşmazlığına ilişkin 18.02.2022 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosuna ... s. Dosya ile müracaat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1320 Esas KARAR NO:2024/1661 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/05/2023 NUMARASI:2022/318 Esas - 2023/326 Karar DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ:24/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.ile yapılan ... Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden asıl borçlu ... ŞTİ. lehine kredi tesis edilmiş ve kullandırıldığı, ödemeler gerçekleşmemesi üzerine BEYOĞLU .... Noterliği 28.12.2012 tarihli ... yev. No.lu ihtarname gönderildiği. akabinde müvekkil ... A.Ş. Alacağı temlik aldığı, kredinin tahsili amacıyla ....s.lı dosyası ile icra takibi yapılmış, borçlular takibin tamamına, ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, arabuluculuk uyuşmazlığına ilişkin 18.02.2022 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosuna ... s. Dosya ile müracaat edildiği, ... arabuluculuk numarası ile yapılan 01.04.2022 tarihli toplantıya davalının katılmaması nedeniyle Görüşme olmadan anlaşma- mamaya dair tutanak tutulduğu, borçluların itirazları mesnetsiz ve delilsiz olduğu, alacağa ve fer'ilerine ilişkin itiraz imzaları buunan Ticari Kredi Sözleşmesi ilgili maddeleri karşısında geçersiz olduğu, Yıllık faiz oranları borçiya gönderilen ödeme emrinde de sözleşmelere ve kanuna uygun olarak talep edildiği, davacı banka ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi bankacılık işi olup, TTK.'nın 4. Md. Gereği ticari iş niteliğinde olduğu, aynı yasanın 8. Md.ne göre; Ticari işlerde TEMERRÜT FAİZ oranı serbestçe belirlenmekte olduğu, bu durumdaki TBK.ndaki 88. Ve 120. Md.lerindeki hüküm- lerin ticari işler bakımından uygulanabilirliliği bulunmadığı (Yargıtay 19. HD E.2013/10777, K.2013/14096) Sözleşme gereği yapılmadığından, ortada vaki borç bulunması sebebiyle temerrüde düştüğü ve tüm borcumuaccel hale geldiği, davalı tarafından .... Dosyası ile açılmış takibe ve fer'ilerine ilişkin itirzının iptaline, %20 icra inkar tazminatına, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine beyan ve talebinde bulunulmuştur.Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 10/05/2023 tarih ve 2022/318 Esas - 2023/326 Karar sayılı kararı ile;"...Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Davacı ... yönetimi şirketinin Beyoğlu .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 21.12.2016 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile alacağını devraldığı ... A.Ş ile davalı kredi lehtarı borçlusu (asıl borçlu) ... Şirketi arasında ...