Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/236 · K. 2024/775
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/236 K. 2024/775

E. 2024/236K. 2024/77528 Kasım 2024
anonim şirkettazminatgörevli mahkemerücuen tazminattazminat davasısigorta tazminatıkira sözleşmesiyetkili mahkemesigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde ... poliçe numaralı 26/01/2022-26/01/2023 tarihleri arasında geçerli ... Anonim Şirketi tarafından sigorta ettirilen ... Mah. ... Sit. Apt. No: D: ..., .../İSTANBUL adresli işyeri 09/07/2022 tarihinde yoğun yağışlar sonucu çatıdan akan suların dış cephe izolasyon eksikliğinden dolayı sirayet etmesi sonucunda hasara uğradığını, hasar neticesinde yapılan ekspertiz incelemesinde, sigortalı işyerinin ikamet ettiği bina; 6B+Z tam kagir olan yapı AVM biçiminde olup sigortalı işyerinin kiracı olduğu tespit edildiği, yağmur suyu izolasyon eksikliği nedeni ile bina çatısına oradan da işyeri tavanına ve altındaki sigortalı işyerindeki motosiklete ve dekorasyona zarar verildiği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/236 Esas KARAR NO : 2024/775 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde ... poliçe numaralı 26/01/2022-26/01/2023 tarihleri arasında geçerli ... Anonim Şirketi tarafından sigorta ettirilen ... Mah. ... Sit. Apt. No: D: ..., .../İSTANBUL adresli işyeri 09/07/2022 tarihinde yoğun yağışlar sonucu çatıdan akan suların dış cephe izolasyon eksikliğinden dolayı sirayet etmesi sonucunda hasara uğradığını, hasar neticesinde yapılan ekspertiz incelemesinde, sigortalı işyerinin ikamet ettiği bina; 6B+Z tam kagir olan yapı AVM biçiminde olup sigortalı işyerinin kiracı olduğu tespit edildiği, yağmur suyu izolasyon eksikliği nedeni ile bina çatısına oradan da işyeri tavanına ve altındaki sigortalı işyerindeki motosiklete ve dekorasyona zarar verildiği görüldüğü, üst kattaki işyeri, gece kulübü yağmurdan zarar almadığını, çatıdan kaynaklı işyerine su girmediği öğrenildiğini, iki bina arası ve/veya teraz izolasyon yetersizliğinden dolayı su sirayet ettiğini, sigortalı işyerine asıl suyun girdiği yer, üst kattaki işyerine giriş koridor kısmının üzerinde bulunan bitişik nizam binanın teras bahçesi ve çatısının birleşim duvarı olduğunu, 09/07/2022 tarihinde yaşanan sel felaketi, yoğun yağış etkisi ve çatı ve teras izolasyonun yetersiz olması sebebi sigortalı işyerine su akıntısı olduğunu, müvekkilinin sigortalıya ödenen bedelin rücuen tahsili talebiyle ... ... A.Ş. ve ... Sigorta Anonim Şirketine karşı ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/... Büro No, 2023/... Arabuluculuk No.lu dosyası üzerinden arabuluculuk kanun yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşılamaması üzerine anlaşamama son tutanağı tutularak arabuluculuk görüşmeleri sonlandırıldığını, tüm bu sebeplerle; 113.214,31-TL tazminatın 13.09.2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Görülmekte olan davaya bakmakla görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleri olmakla; müvekkili şirketin ticari merkezinin Beykoz ilçesi adli hudutları dâhilinde olduğunu, ancak ... Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmaması sebebi ile görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olacağını, bu sebeple yetki ilk itirazının kabulü ile Sayın Mahkemenin huzurundaki bu davanın müvekkili şirketin ticari merkezi olan yer mahkemesinin yetkili olmasından dolayı İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiğini, müvekkili şirket nezdinde tanzim edilen ... numaralı poliçede ... A.Şnin rehin alacaklısı (dain-i mürtehin) sıfatını haiz olduğu hususu düzenlendiğini, tüzel kişileri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/585 · K. 2024/684

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/402

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2024/470

14 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2024/488

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/599 · K. 2024/461

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2024/454

12 Haziran 2024