E. 2016/1565 K. 2018/120

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/1565 Esas KARAR NO : 2018/120

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - Nispetiye Mah.Aytar Cad.No:2 Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:17-19 Evke Trade Tower K:14 D:57-58-59 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Kemalpaşa Mah. Adnan Menderes Blv. Adliye Sok. No:2 K:3 D:54 İnegöl/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil banka ile davalılardan ... Mob.Day.Tük.Mal.Teks.Deri Elek .Mak.Teks.Deri Elk.Ltd.Şti. arasında GKS sözleşmesi imzalandığı, diğer davalıların GKS 'ye müşterek borçlu müteselsil sıfatıyla imza atıldığını, sözleşme gereğince kredi kullandırıldığı, çek karnelerinin teslim edildiğini, kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhinde takip başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, davalıların takibe itirazlarının iptali ile davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; üsulüne uygun hesabın kat edilmemesi nedeniyle müvekkillerinin temerrüde düşürülmediğini, haksız ve kötü niyetli olarak açılan davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı dosyasında, 98.503,03-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya üzerinde bankacı bilirkişi bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan 25/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda; yapılan hesaplamalar doğrultusunda davacının kr...