Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/960 · K. 2018/188
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/960 K. 2018/188

E. 2017/960K. 2018/18821 Şubat 2018
çek iptaliiadeihtiyati tedbiriptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... Kayhan M.S. Hatun C Emin Han N:29-13 Osmangazi/ BURSA DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş. Beşevler Küçük Sanayi Şubesi'ne ait keşidecisi ... Mühendislik İnşaat Taah. Tekstil Tur. Matbaacılık olan 0075274 numaralı 31/07/2017 keşide tarihli 34.000-TL bedelli çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanıp teminat yatırıldığı için banka şubesine müzekkere yazılarak çekler üzerine tedbir konulmuştur. Davacı asil 21/02/2018 günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat tek taraflı bir irade beyanı olup davayı sonlandıran bir taraf işlemidir. Bu...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2017/960 KARAR NO : 2018/188

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... Kayhan M.S. Hatun C Emin Han N:29-13 Osmangazi/ BURSA

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş. Beşevler Küçük Sanayi Şubesi'ne ait keşidecisi ... Mühendislik İnşaat Taah. Tekstil Tur. Matbaacılık olan 0075274 numaralı 31/07/2017 keşide tarihli 34.000-TL bedelli çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanıp teminat yatırıldığı için banka şubesine müzekkere yazılarak çekler üzerine tedbir konulmuştur. Davacı asil 21/02/2018 günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat tek taraflı bir irade beyanı olup davayı sonlandıran bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Feragat nedeniyle davanın reddine, Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Çek için konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bankaya müzekkere yazılarak ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığının bildirilmesine, Talep halinde masraf avansının yatıran tarafa iadesine dair evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğini takip eden iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile temyizi kabil olmak üzere evrak üzerinde karar verildi.21/02/2018

İş bu kararın gerekçesi 21/02/2018 tarihinde yazılmıştır.

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1068 · K. 2018/421

30 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1497 · K. 2018/462

6 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1533 · K. 2018/728

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/460 · K. 2018/355

19 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1049 · K. 2019/114

8 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/691 · K. 2019/879

22 Temmuz 2019