DAVACI : ... (TC:.......) Odunluk Mah. Akademi Cad.15300 Misia Evleri B Blok K:8 D:27 Nilüfer/BURSA DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile;Yapı ve Kredi Bankasına ait 8474903901582114, 8474903901582115 ve 8474903901582116 nolu 3 adet boş çek yapraklarını kaybettiğinden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu uyuşmazlık, çek hesabı sahibinin boş çek yapraklarını kaybettiği iddiasına dayalı açtığı zayi nedeniyle çek iptal isteminden kaynaklanmaktadır. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/371 Esas - 2018/382 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/371 Esas KARAR NO : 2018/382
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... (TC:.......) Odunluk Mah. Akademi Cad.15300 Misia Evleri B Blok K:8 D:27 Nilüfer/BURSA DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile;Yapı ve Kredi Bankasına ait 8474903901582114, 8474903901582115 ve 8474903901582116 nolu 3 adet boş çek yapraklarını kaybettiğinden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu uyuşmazlık, çek hesabı sahibinin boş çek yapraklarını kaybettiği iddiasına dayalı açtığı zayi nedeniyle çek iptal isteminden kaynaklanmaktadır. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Diğer yandan davaya konu çekler boş çek yaprakları olup, TTKnun 780. maddesi uyarınca kambiyo senedi vasfını haiz olmadığı kıymetli evrak vasfını taşımadığı anlaşılmaktadır. davacıya ait olan ve zayi edildiği bildirilen boş çeklerin çek niteliğinde olmadığı, davacının, iptali istenilen çeklerin keşidecisi olduğu, yasa hükümleri gereğince çek hesabı sahibi olan keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; Davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa BAM'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/03/2018 Katip .... ¸¸ Hakim ... ¸¸