DAVACILAR : 1- ... (TC:.....) - Sarıgöl Köyü Yusufeli/ ARTVİN 2- ... (TC:....) - Sarkıgöl Köyü Yusufeli/ ARTVİN 3-... (TC:.....) - Huzur Mah. Cengiz Sk. No:13A İç Kapı No:38 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av....... - Demirtaşpaşa Mah. Celalbayar Cad.(Gazcılar) 2.Kocayunus Sok. No:19/13 Kat:5 Osmangazi/ BURSA DAVALI :... SİGORTA ( ... SİGORTA) A.Ş. - Saray Mah. Dr. Adnan Büyükdeniz Caddesi B Blok No:8 Kat:1-2 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - Saray Mahallesi Dr.Adnan Büyükdeniz Caddesi B Blok No:8 Kat:1-2 Ümraniye/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2018 Mahkememize tefrik edilerek tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacılar vekili dava dilekçesinde...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/384 Esas - 2018/391 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/384 Esas KARAR NO : 2018/391
HAKİM : ...... KATİP : .....
DAVACILAR : 1- ... (TC:.....) - Sarıgöl Köyü Yusufeli/ ARTVİN 2- ... (TC:....) - Sarkıgöl Köyü Yusufeli/ ARTVİN 3-... (TC:.....) - Huzur Mah. Cengiz Sk. No:13A İç Kapı No:38 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av....... - Demirtaşpaşa Mah. Celalbayar Cad.(Gazcılar) 2.Kocayunus Sok. No:19/13 Kat:5 Osmangazi/ BURSA DAVALI :... SİGORTA ( ... SİGORTA) A.Ş. - Saray Mah. Dr. Adnan Büyükdeniz Caddesi B Blok No:8 Kat:1-2 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - Saray Mahallesi Dr.Adnan Büyükdeniz Caddesi B Blok No:8 Kat:1-2 Ümraniye/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2018
Mahkememize tefrik edilerek tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 21.09.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan, tedavi görmekte iken vefat eden davacıların murisi ...'ün vefatı nedeniyle, destekten yoksun kalma tazminatı olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ( sigortacı poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ) şimdilik, müvekkili ... ve ... için ayrı ayrı 1.000,00 TL toplam 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... ve Yeni ... Tur yönünden kaza tarihi 21.09.2008 tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş. Yönünden ( sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen tahsil edilip müvekkiline ödenmesini ve müvekkili ... için 50.000 TL, müvekkili ... için 50.000 TL ve müvekkili... için 30.000 TL, müvekkili ... için de 30.000 TL olmak üzere toplam 160.000 TL manevi tazminatın trafik kazası tarihi 21.09.2008 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilip, müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirket merkezinin Ümraniye / İstanbul'da olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dava hakkının zamanaşımına uğradığını, davacıların dava hakkının olmadığını, davacıların murisinin kazada tamamen kusurlu olduğunu, ölenin tamamen kusurlu olması nedeniyle illiyet bağının kesildiğini, işletenin ve dolayısıyla sigortacısının yasadan kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunmadığını, öncelikle yetki itirazlarının kabulü ile dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Mahkemelerine gönderilmesine, zamanaşımı ve torba yasa nedeniyle dava hakkı bulunmayan davacıların davasının reddine, aksi halde davacıların delillerinin taraflarına tebliği ile d...