DAVACILAR : 1- ... (T.C.NO:.....) Altınşehir Mah.312.Sok.No:16/3 Nilüfer/ BURSA 2- ...(T.C.NO:.....) Altınşehir Mah. 312.Sk. No:16/3 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av...... - Demirtaşpaşa Mh. Sabunevi Sk. Güreş İş Hanı No:24 K:3 D:6 Osmangazi/ BURSA DAVALI : T. GARANTİ BANKASI A.Ş. - Nispetye Mah Aytar Cad No : 2 Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ONUR YAVUZ - DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2013/... Esas sayılı dosyası ile müvekkillerinin babası olan ...'a karşı 09/12/2013 tarihinde icra takibi başlatıldığını, icra takip süreci devam ederken 25/11/2014 tarihinde borçlu ...'ın vefat etmesi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/643 Esas - 2019/1049 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/643 Esas KARAR NO : 2019/1049 HAKİM : ... KATİP :...... DAVACILAR : 1- ... (T.C.NO:.....) Altınşehir Mah.312.Sok.No:16/3 Nilüfer/ BURSA 2- ...(T.C.NO:.....) Altınşehir Mah. 312.Sk. No:16/3 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av...... - Demirtaşpaşa Mh. Sabunevi Sk. Güreş İş Hanı No:24 K:3 D:6 Osmangazi/ BURSA DAVALI : T. GARANTİ BANKASI A.Ş. - Nispetye Mah Aytar Cad No : 2 Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ONUR YAVUZ - DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2013/... Esas sayılı dosyası ile müvekkillerinin babası olan ...'a karşı 09/12/2013 tarihinde icra takibi başlatıldığını, icra takip süreci devam ederken 25/11/2014 tarihinde borçlu ...'ın vefat etmesi üzerine davalı alacaklının talebi ile müvekkillerinin icra takibine borçlununu mirasçıları olarak dahil edildiğini, müvekkillerinin böyle bir borçlarının bulanmadığını, vefat eden babaları ...'a ait olduğunu, müvekkillerinin Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/271 E. 2015/674 K. Sayılı 07/04/2015 tarihli kararı ile mirası reddettiklerini, miras reddedilmiş olduğundan bu dava konusu borcun müvekkillerden tahsil edilmesinin doğru olmayacağını, daha önce aynı konuda davalarının kabul edildiğini, müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini ve davacı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı, mahkememize sunmuş olduğu 06/02/2019 tarihli beyan dilekçesi ile; göreve ilişkin itirazlarında, davacılar tarafının murisi ... tarafından kullanılan ürünün bireysel kredi kartı olup işbu davanın görülmesinde mahkememizin görevsiz olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği, esasa ilişkin itirazlarında borçluların mirası reddetmeleri nedeniyle borçlu olmadıklarına yönelik iddialarının borca itiraz niteliğinde olup, takibin şekline göre ödeme emri tebliği üzerine yasal sürede ilgili merciye yapılması gerektiği, yasal süresi içinde itiraz edilmediği gibi mirasın reddedildiğine ilişkin karar da aynı şekilde icra dosyasına sunulmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sulh hukuk kararı, asliye ticaret kararı, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2013/... Esas sayılı dosyasından davacıların davalıya borçlu olup olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Mahkememizce Garanti Bankası Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, verilen cevapta davaya konu kredi kartının bireysel kredi kartı ...