Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1685 · K. 2018/415
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1685 K. 2018/415

E. 2015/1685K. 2018/41527 Mart 2018
menfi tespittazminaticra takibiistinaf yoluitirazın kaldırılmasıalacağın temlikiyevmiye defteribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. Han Sok. Tokaçsaray İşh. No:13 D:11 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Nalbantoğlu Mah. Akbıyık Cad. Jenerik İş Mrk. No:26/2 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin davalıdan KDV dahil 29.700,00-TL bedelli makina satın aldığını ve davalının talimatları doğrultusunda yapılan ödemelerle borcunu kapatarak sıfırladığını, buna rağmen davalı tarafça müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilin itirazı üzerine takibin durduğunu ancak Bursa 7.İHM 2015/730 esas sayılı dosyasında ödeme kayıtları ve ticari kayıtlar incelenmeksizin itirazın...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2015/1685 Esas KARAR NO : 2018/415

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. Han Sok. Tokaçsaray İşh. No:13 D:11 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Nalbantoğlu Mah. Akbıyık Cad. Jenerik İş Mrk. No:26/2 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin davalıdan KDV dahil 29.700,00-TL bedelli makina satın aldığını ve davalının talimatları doğrultusunda yapılan ödemelerle borcunu kapatarak sıfırladığını, buna rağmen davalı tarafça müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilin itirazı üzerine takibin durduğunu ancak Bursa 7.İHM 2015/730 esas sayılı dosyasında ödeme kayıtları ve ticari kayıtlar incelenmeksizin itirazın kaldırılmasına karar verildiğini belirterek Bursa 10 İCra Müdürlüğü 2015/... esas sayılı dosyasına müvekkilin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin ödemelerin kendisi haricinde başkaca hesaplara yapılmasını veya başka şahısların kredi kartları ile yapılması hususunda bir talimatının bulunmadığını, takip konusu borcun ödenmediğini, yapılan ödemelerin müvekkil talimatı ile yapıldığı hususunun davacı tarafça ispatı gerektiğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; Bursa 10.İcra Müdürlüğü 2015/... e sayılı dosyadaki borcun ödenip ödenmediğinin tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. (İİK 72.md) Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünde taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan ticari defter ve bağlı kayıtları talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 03/10/2016 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın ibraz ettiği 2014 ve 2015 yıllarına ait ticari defterlerin açılış tasdiklerini süresi içinde yaptırdığı yevmiye defterlerinin kapanış tasdiklerinin süresi içinde yapıldığı, defterlerin tek düzen muhasebe sistemi uygulamma genel tebliğine ve muhasebe ilke ve kuralarına uygun olarak tutulduğu birbirlerini doğrular nitelikte olduğu defterlerin sahibi lehine delil niteliğinde olduğu, yerinde inceleme yetkisi verilen davalı defterlerinin incelenemediği, çünkü vergi dairesine 31/12/2012 tarihinde kapanış verildiği ve tüm aramalara rağmen defterlerin bulunamadığı ve ibraz edilemediği davalı tarafından bir kl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/681 · K. 2018/410

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/854 · K. 2018/412

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1259 · K. 2018/411

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/120 · K. 2018/414

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1461 · K. 2018/416

27 Mart 2018