VEKİLİ : Av. .... - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok K:4 D:7 16130 Nilüfer/ BURSA DAVALI :...A.Ş. VEKİLİ : Av..... -... Genel Yönetim Binası Yeşilköy Bakırköy/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ve eşi ...'nun iki çocuğu ile birlikte 05/07/2017 tarihinde THY'ye ait uçakla İstanbul'dan Milano'ya seyahat ettiğini, bu seyahat esnasında davalı şirket yetkililerine teslim edilen bagajın kaybolduğunu, ... adına verilmesi gereken bagaj etiketinin ... olarak yanlış yazıldığını ve tamamen davalı şirket çalışanlarının ağır ihmali eylemi sonucu doğmasına sebebiyet verdiğini,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1176 Esas - 2018/452 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1176 Esas KARAR NO : 2018/452
HAKİM : .. KATİP : ......
DAVACI : 1-... - T.C.N. .... - DEMİRTAŞ CUMHURİYET MAH. 4. CAD. NO:1/26 İÇ KAPI NO:23 OSMANGAZİ BURSA 2-... - T.C.N..... - DEMİRTAŞ CUMHURİYET MAH. 4. CAD. NO:1/26 İÇ KAPI NO:23 OSMANGAZİ/BURSA VEKİLİ : Av. .... - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok K:4 D:7 16130 Nilüfer/ BURSA
DAVALI :...A.Ş. VEKİLİ : Av..... -... Genel Yönetim Binası Yeşilköy Bakırköy/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2018
Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ve eşi ...'nun iki çocuğu ile birlikte 05/07/2017 tarihinde THY'ye ait uçakla İstanbul'dan Milano'ya seyahat ettiğini, bu seyahat esnasında davalı şirket yetkililerine teslim edilen bagajın kaybolduğunu, ... adına verilmesi gereken bagaj etiketinin ... olarak yanlış yazıldığını ve tamamen davalı şirket çalışanlarının ağır ihmali eylemi sonucu doğmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kayıp bagaj formu doldurduğunu ve formun davalı şirkete ait birimlerce MXPTK22350 referans numarası ile kayıt altına alındığını, söz konusu bagajın 05/07/2017 tarihinde kaybolduğunu, müvekkilinin ve ailesinin İtalya seyahatlerinin bitmesinden bir gün önce 10/07/2017 tarihinde kayıp bagajın müvekkillerin kaldıkları otele bırakılıp gidildiğini, bu süre zarfında tüm kılık, kıyafet ve özel eşyalarının bagajda olan müvekkilinin iş toplantılarını gününde yapamadıklarını, kalmış oldukları 4 gün süresince alışveriş yapmak durumunda kaldıklarını, kalp hastası olan müvekkili ...'nun reçeteli ilaçlarını dahi alamadığını için inanılmaz bir sıkıntı ve hayati tehlike yaşadığını, müvekkillerinin iç çamaşırı, ilaç, şarj aleti, kılık kıyafet almak zorunda kaldıklarını, toplantılarına katılamayan ve ertelemek durumunda kalan müvekkilinin bu sebeple yıprandığını ve şirketlerinin itibarlarının zarara uğratmanın verdiği üzüntü ile çok zor saatler geçirdiğini, bu açıdan da manevi zararın karşılanması gerektiğini, bagajın kaybolmasındaki şirket ihmali dışında teslim sürecinde de bu kadar gecikilmiş olması müvekkil ve ailesinin mağduriyetini kat be kat arttırdığını, zarara sebebiyet veren şirkete bahsi geçen süre içinde ihbar gönderildiğini, ancak şirket sebep olduğu zararı karşılamaktan kaçındığını, bu nedenlerle müvekkilinin kayıp bagajı nedeni ile davalı şirketin ilgili konvansiyona göre sorumlu olduğu bedelin söz konusu kayıp nedeni ile müvekkillerin almak durumunda kaldığı yeni kıyafet ve menkul eşyalar için harcadığı bedel kalemlerinin şimdilik 5.000 TLsinin maddi zarar olarak ihtar tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yi...