VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Doğu Han 2.Kat Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dıı borçlu ... Turizm Kongre Organizasyon Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmelerine dayalı olarak davalıya ticrai ek hesap, cari hesap ve ticari kredi kartı kullandırıldığını,, davalının da sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun ödenmemesi nedeniyle borçluya ihtarname gönderildiğini, bu ihtarnameye rağmen ödenmeyen borcun...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/441 Esas KARAR NO : 2018/483
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Doğu Han 2.Kat Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dıı borçlu ... Turizm Kongre Organizasyon Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmelerine dayalı olarak davalıya ticrai ek hesap, cari hesap ve ticari kredi kartı kullandırıldığını,, davalının da sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun ödenmemesi nedeniyle borçluya ihtarname gönderildiğini, bu ihtarnameye rağmen ödenmeyen borcun tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, mahkememiz sözlü oturumlarına katılmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde; alacağın tümüne, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına, avukatlık ücretine vs. tüm ferilerine itiraz ettiğini bildirmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasında, 36.042,75-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya bir bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 21/02/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davacı bankanın kredi sözleşmesi nedeniyle 21/12/2016 takip tarihi itibariyle Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde davalı/borçlu/kefilden, kredi kartından 8.690,22-TL asıl alacak, kredili mevduat hesabından 3.629,94-TL asıl alacak, cari hesap kredisinden 22.523,03-TL asıl alacak olmak üzere toplam 34.843,19-TL olduğu belirtilen tüm borçlardan ve dökümü yapılan hesap tablolarında belirtilen asıl alacak tutarına, takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar yine yukarıdaki hesap tablolarında belirtilen oranlarda işleyecek temerr...