VEKİLİ : Av. ... - Ahmet Yesevi Mah. Bahçe Sk. Ceyhan Plaza No:5/2 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... TEKSTİL VE GIDA SAN. TİC. A.Ş. - DOSAB Mustafa Karaer Cad. N:8 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - İstanbul Cad. Buttim İş Merkezi A Blok Kat:2 D:2050 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkili kurumun katılımcısı olup, davalı borçlu Arıtma Tesisi İşletme Hizmetinden kaynaklı fatura bedellerini ödemediğini, müvekkili davacı kurum tarafından davalı borçlu şirkete arıtma tesisi işletiminden kaynaklı masrafların fatura edildiğini, davalı borçlunun ödeme emri ve ekinde bulunan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1765 Esas KARAR NO : 2019/989 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ - DOSAB GÜL SOK. N:11 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Ahmet Yesevi Mah. Bahçe Sk. Ceyhan Plaza No:5/2 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... TEKSTİL VE GIDA SAN. TİC. A.Ş. - DOSAB Mustafa Karaer Cad. N:8 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - İstanbul Cad. Buttim İş Merkezi A Blok Kat:2 D:2050 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkili kurumun katılımcısı olup, davalı borçlu Arıtma Tesisi İşletme Hizmetinden kaynaklı fatura bedellerini ödemediğini, müvekkili davacı kurum tarafından davalı borçlu şirkete arıtma tesisi işletiminden kaynaklı masrafların fatura edildiğini, davalı borçlunun ödeme emri ve ekinde bulunan işbu fatura borçlarını da tam ve eksiksiz bir şekilde ödemediğini, bu nedenlerle arıtma tesisi işletim masrafına dair muhtelif tarihli fatura alacaklarının tahsili amacıyla Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından 14/12/2018 tarihinde takibe itiraz edildiğini takibin durduğunu, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı adına kayıtlı bulunan ve tespit edilecek araç ve taşınmazların üzerine kararın kesinleşmesine kadar ihtiyati tedbir/haciz mahiyetinde tedbir konulmasına, davanın kabulü ile Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılan itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Mahkemeniz 2018/1764, 1765, 1766, 1767 esas sayılı dosyalar ile taraflar arasındaki sözleşme tipi aynı, tarafları aynı, davacı tarafın dava dilekçeleri ve içeriklerinin tamamına yakın aynı olması, delil listelerinin aynı ve en önemlisi bu davaların tamamına ait olması nedeniyle hesap ve bilirkişi incelemelerinde hesapların birbirlerine gireceğinden kesinlikle birleştirilmesi ve bir bütün olarak devam etmesi gerektiğini, bu nedenlerle dosya hakkında birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra takip dosyası, futara suretleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı tarafından Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1766 Esas s...