Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/845 · K. 2019/997
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/845 K. 2019/997

E. 2016/845K. 2019/99720 Haziran 2019
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuicra takibitrafik kazasıiptal kararıistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... LOJİSTİK LTD.ŞTİ. - Barbaros Mah. Kardelen Sok. Palladium Tower No:2 Kat:3 Ataşehir/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - Emniyet Evleri Mah. Batı Sok. No:1 Kat:16 Kağıthane/ İSTANBUL DAVALI :.... ... METAL ÇEL. DEM. İNŞ. TİC. SAN. LTD. ŞTİ. - Yiğitler Mah.Oto San.Sit.2 Bulv.Cd.206/212 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:37 D:1 Osmangazi/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : ... LOJİSTİK İÇ VE DIŞ TİC. AŞ. -Büyüksence Mah. D-100 Yanyol Cad. No:202 Erenler/ SAKARYA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin kargo sektöründe hizmet veren bir şirket olduğunu, 06/05/2015 tarihinde müvekkil...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/845 Esas - 2019/997 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/845 Esas KARAR NO : 2019/997

HAKİM : ... KATİP : .....

DAVACI : ... LOJİSTİK LTD.ŞTİ. - Barbaros Mah. Kardelen Sok. Palladium Tower No:2 Kat:3 Ataşehir/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - Emniyet Evleri Mah. Batı Sok. No:1 Kat:16 Kağıthane/ İSTANBUL DAVALI :.... ... METAL ÇEL. DEM. İNŞ. TİC. SAN. LTD. ŞTİ. - Yiğitler Mah.Oto San.Sit.2 Bulv.Cd.206/212 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:37 D:1 Osmangazi/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : ... LOJİSTİK İÇ VE DIŞ TİC. AŞ. -Büyüksence Mah. D-100 Yanyol Cad. No:202 Erenler/ SAKARYA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin kargo sektöründe hizmet veren bir şirket olduğunu, 06/05/2015 tarihinde müvekkil müşterisi olan dava dışı ... İçki San.Tic.A.Ş.'ye ait ürünlerin Mersin'den Tekirdağ 'a taşınması için müvekkilinin sözleşmeli tedarikçilerinden ... Lojistik İç ve Dış Tic.A.Ş.'ye ait ... plakalı araca yükleme yapıldığını ve araç seyir halinde iken davalıya ait ... plakalı araçla kazaya karıştığını, kaza sonucu araçta bulunan müşteriye ait ürünlerin hasarlandığını, kazanın oluşumunda davalıya ait aracın %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucu müşterinin 209.83,39 TL tutarında hasar faturasını müvekkil şirkete ulaştırdığını, müvekkilinin hasarın tahsili için davalıya ait aracın kasko ve ZMMS sigortalarına başvurduğunu, ancak 27.603,40 TL 'lik kısmı sigortadan tahsil edebildiğini ve 182.239,99 TL zararın bulunduğunu, zararın ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tutanağının müvekkilinin yokluğunda düzenlendiğini, tutanağın gerçeği yansıtmadığını, kazanın oluşumunda müvekkil araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, Silivri Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan tespit sonucunda dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderildiğini, gelecek raporla müvekkilinin kusursuz olacağının anlaşılacağını, takibin kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ihtarname, faturalar, cari hesap ekstresi, sipariş mektupları, kaza tespit tutanağı, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı dosyasında, 182.284,97-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/639 · K. 2019/917

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1646 · K. 2019/1053

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1349 · K. 2020/795

27 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/795 · K. 2018/801

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1762 · K. 2019/1301

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1125 · K. 2018/482

10 Nisan 2018