Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1182 · K. 2019/1050
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1182 K. 2019/1050

E. 2017/1182K. 2019/105027 Haziran 2019
BSMVihtiyati hacizhacizicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıkredi sözleşmesitekerrüricra takibine itirazbilirkişi raporuiadealacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Ulu Cd. Azaklı İşh. No:45 K:3 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... (T.C.NO:...)- Üçevler Mah. Öğretmen(220) Cad. No:40/1 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - İnönü Cad. No:125 Diniz Han K:3 D:5-6 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... (T.C.NO:...) ... VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Doğu Han Kat:7 No:706 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankaca, davalı ...'a 15/04/2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine dayanılarak kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kredi...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1182 Esas KARAR NO : 2019/1050

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : T.HALK BANKASI A.Ş.'YE İZA. GAZCILAR BURSA ŞUBESİ VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Ulu Cd. Azaklı İşh. No:45 K:3 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... (T.C.NO:...)- Üçevler Mah. Öğretmen(220) Cad. No:40/1 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - İnönü Cad. No:125 Diniz Han K:3 D:5-6 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... (T.C.NO:...) ... VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Doğu Han Kat:7 No:706 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankaca, davalı ...'a 15/04/2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine dayanılarak kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle davalılara ihtarname gönderildiğini ve icra takibi yapıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. Davalı ... vekili ve davalı ... vekili mahkememiz oturumundaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı dosyasında, 24.112,66-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya bir bankacı bilirkişiye tevdii edilmiştir. Alınan 20/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu borcun, T. Halk Bankası A.Ş. Gazcılar Şubesince davalı ...'a verilen çek karnesi nedeniyle bankanın ödemekle yükümlü olduğu çek garanti bedellerinden kaynaklandığı, müteselsil kefilin asıl borçlunun borcundan olan sorumluluğu kefalet limiti ve kendi temerrütlerinden kaynaklanan temerrüt faizi ile sınırlı olduğunu, davalı müteselsil kefil ...'ın kefalet limitinin 26.400,00-TL olduğunu, davalı asıl borçlu ve müteselsil kefil için takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun ayrıntılarının, davalı ... için 18.649,02-TL asıl al...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1421 · K. 2019/1238

17 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/831 · K. 2018/442

3 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1143 · K. 2019/1289

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1170 · K. 2018/399

22 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/766 · K. 2019/1265

19 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/753 · K. 2019/965

17 Haziran 2019