Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/248 · K. 2019/1104
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/248 K. 2019/1104

E. 2019/248K. 2019/11045 Temmuz 2019
tazminatanonim şirketbilirkişi raporuhizmet sözleşmesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Av....- Ptt Başmüdürlüğü 59102 Tekirdağ Merkez/ TEKİRDAĞ Av..... Ptt Başmüdürlüğü Hukuk Servisi Beşevler Mahallesi Yıldırım Caddesi No: 333 16110 Nilüfer/ BURSA Av. ..... - Beşevler Mah. Yıldırım Cad. No:333 16110 Nilüfer/ BURSA Davalı : BURSA ŞEVKET YILMAZ HASTAHANESİ - Şevket Yılmaz Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Yıldırım/ BURSA Vekili : Av. ...- Bursa Sağlık Müdürlüğü Hüdavendigar Mah. Hat Cd. No:4 16090 Osmangazi/ BURSA Dava : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 23/12/2014 Karar Tarihi : 05/07/2019 Kararın Yazım Tarihi : 09/07/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa PTT Başmüdürlüğünün sözleşmeli müşterisi Bursa Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma Hastahanesi tarafından Bursa kargo işleme merkezinden gönderilen 13.185,98 TL...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/248 Esas - 2019/1104 T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2019/248 Karar No : 2019/1104

Hakim : .... Katip : ......

Davacı : POSTA VE TELGRAF TEŞKİLATI ANONİM ŞİRKETİ - Vekilleri : Av. ......- Av....- Ptt Başmüdürlüğü 59102 Tekirdağ Merkez/ TEKİRDAĞ Av..... Ptt Başmüdürlüğü Hukuk Servisi Beşevler Mahallesi Yıldırım Caddesi No: 333 16110 Nilüfer/ BURSA Av. ..... - Beşevler Mah. Yıldırım Cad. No:333 16110 Nilüfer/ BURSA Davalı : BURSA ŞEVKET YILMAZ HASTAHANESİ - Şevket Yılmaz Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Yıldırım/ BURSA Vekili : Av. ...- Bursa Sağlık Müdürlüğü Hüdavendigar Mah. Hat Cd. No:4 16090 Osmangazi/ BURSA Dava : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 23/12/2014 Karar Tarihi : 05/07/2019 Kararın Yazım Tarihi : 09/07/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa PTT Başmüdürlüğünün sözleşmeli müşterisi Bursa Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma Hastahanesi tarafından Bursa kargo işleme merkezinden gönderilen 13.185,98 TL tutarındaki kargoların ücretlerinin ödenmediğini, davalı kurum ile yapılan sözleşmenin 7. maddesinde " PTT her hangi bir şekilde bir kargo gönderisinin kaybolması, çalınması yada hasara uğraması halinde posta kanunu ile posta kolileri yönetmeliği hükümleri çerçevesinde gerekli tazminatı öder" denildiğini, Kargo ve kurye gönderileri hakkında yönetmelik' in " değer konulmamış ve sigortalanmamış gönderilerin tazminat miktarı" başlıklı49. Maddesi gereğince yasal tazminat tutarı ile " geri verilecek posta ücretleri" başlıklı 52 maddesi uyarınca sorumluluğun sınırlı olduğunu, davalı tarafça " Antalya Atatürk Devlet Hastanesi eczacılık bölümü merkez/Antalya" adresine gösterilen 19/03/2012 tarihli ve KP 01260157978" barkod numaralı içerisinde ilaç bulunan gönderinin alıcısına geç teslim edilmesi sebebiyle içeriğinin bozulduğundan bahisle ilaç bedeli olarak 2.870,21 TL' nin tazmininin istendiğini, davalı tarafın gecikme cezası tesis etme yetkisi olmadığını, meydana gelen bu olay sebebiyle sorumluluklarının 214,50 TL ile sınırlı olduğunu, davalı tarafın imzalamış olduğu sözleşme hükümlerine aykırı hareket ederek, sözleşmeyi ihlal ettiğini, yapılan sözleşmenin her iki taraf için bağlayıcı olduğunu, tarafların sözleşme hükümlerine uymak zorunda olduklarını, ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 13.185,98 TL' nin 19/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili duruşmada tekrarladığı cevap dilekçesinde özetle;ödemelerde yaşandığı iddia edilen gecikmenin alacaklı temerrüdünden ve borcun gereği gibi ifa edilmemesinden kaynaklı olduğunu,kesilen faturaların sözleşmenin 5.maddesine aykırı olarak düzenlenmiş olup birim fiyatlara uygun düzenlenmeyen faturaların PTT tarafından düzelt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1139 · K. 2019/1234

16 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1629 · K. 2019/1113

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/388 · K. 2020/544

9 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1018 · K. 2019/813

13 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/209 · K. 2019/1155

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1218 · K. 2019/1254

19 Eylül 2019