Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/718 · K. 2019/1187
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/718 K. 2019/1187

E. 2019/718K. 2019/118730 Temmuz 2019
ihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibimenfi tespittakibin durdurulmasıistirdateser sözleşmesitespit davasıyasal süreyerleşim yerigeçici hukuki korumaiadekambiyo senedilimited şirketödeme yasağıtazminatteminat mektububilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 30/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil müteahhit firma ile davalı taşeron firma arasında ; müvekkilimin yüklenimi altında yapımı devam eden BULVARLOTUS EVLERİ" inşaatı kapsamında Emniyet Sitesi olarak bilinen, tapunun Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Ataevler mahallesi H21C05D1A pafta, 1405 ada, 2 parselde yer alan inşaattaki projeye ve teknik şartnameye uygun olarak yapımı devam eden kat karşılığı inşaat işinin sigorta ve işçilik giderleri taşerona ait olmak üzere malzemeli götürü bedel usulü ile salon camlarında ECO STRÜKTÜREL SİLİKON merdiven aydınlatmalarında KAPAKLI CAM GİYDİRME CEPHE,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/718 Esas - 2019/1187 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/718 Esas KARAR NO : 2019/1187

BAŞKAN: ........ ÜYE : ....... ÜYE : ...... KATİP : .......

DAVACI : ... İNŞAAT TAAHHÜT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ,,,,,,, DAVALI :....MÜŞ.İL.PVC.AL.DOĞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. -

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 30/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil müteahhit firma ile davalı taşeron firma arasında ; müvekkilimin yüklenimi altında yapımı devam eden BULVARLOTUS EVLERİ" inşaatı kapsamında Emniyet Sitesi olarak bilinen, tapunun Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Ataevler mahallesi H21C05D1A pafta, 1405 ada, 2 parselde yer alan inşaattaki projeye ve teknik şartnameye uygun olarak yapımı devam eden kat karşılığı inşaat işinin sigorta ve işçilik giderleri taşerona ait olmak üzere malzemeli götürü bedel usulü ile salon camlarında ECO STRÜKTÜREL SİLİKON merdiven aydınlatmalarında KAPAKLI CAM GİYDİRME CEPHE, BALKON KORKULUK, KOMPOZİT KAPLAMA, ALÜMİNYUM DOĞRAMA-KAPI işlerinin yapılması için 13.07.2018 tarihli "Taşeronluk Sözleşmesi imzaladığını, davalı firmaya borçlu olmadığımızın tespiti ile davalının uhdesinde bulunan Türkiye İş Bankası Beşevler Şubesine ait 2005448 numaralı, 31.07.2019 vade tarihli, 305.000,00 TL bedelli çek ; 2005449 numaralı, 31.08.2019 vade tarihli, 247.000,00 TL bedelli çek ve 2005450 numaralı, 30.09.2019 vade tarihli, 330.000,00 TL bedelli çek olmak üzere 3 adet toplam 882.000,00 TL çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER: Dava dilekçesi, taşeron sözleşmesi, bilirkişi raporu, ihtarname, tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 72. Maddesine dayalı olarak açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Bilindiği üzere 19/12/2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Yasanın 20. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. Maddesinden sonra getirilen 5/A-maddesine göre: Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Yukarıda anılan 7155 sayılı Yasanın Yürürlük başlıklı 26. Maddesinin 1-a) bendine göre 10, 20 ve 21 inci maddeleri 1/1/2019 tarihinde yürürlüğe girer. Davacı tarafından açılan eldeki davanın ise 29/07/2019 tarihinde yasal düzenleme yürürlüğe girdikten sonra açılmış olup iş bu davaya uygulanması zorunludur. O halde yukarıdaki yasal düzenlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde, taraflar arasında düzenlenen taşeron sözleşmesi kapsamında veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/463 · K. 2019/1078

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1122 · K. 2019/859

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1188 · K. 2023/541

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/505 · K. 2019/1239

17 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/851 · K. 2019/968

17 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 · K. 2020/771

24 Kasım 2020