Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/681 · K. 2019/1206
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/681 K. 2019/1206

E. 2018/681K. 2019/120610 Eylül 2019
icra takibitazminatiadeicra inkar tazminatıkooperatif üyeliğiitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibine itirazbedelin iadesialacağın tahsiliistinaf yolutakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : 1- ... - ... Üçevler Mah. Kevser Sk.No 13 Nilüfer/Bursa VEKİLİ : Av... - Sakarya Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:90 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... - Üçevler Mah. Kevser Sk. No: 13/B Nilüfer / BURSA DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu ve üyelik aidatlarını ve ara ödemelerini de düzenli olarak yaptığını, daha sonra kooperatif üyeliğinden kendi isteği ile istifa ettiğini, davalı ... .. Ltd. Şti. İle davalı kooperatif arasında düzenlenen ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 17/03/2014 tarihli basımında...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/681 Esas KARAR NO : 2019/1206

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... Üçevler Mah. Kevser Sk.No 13 Nilüfer/Bursa VEKİLİ : Av... - Sakarya Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:90 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... - Üçevler Mah. Kevser Sk. No: 13/B Nilüfer / BURSA DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu ve üyelik aidatlarını ve ara ödemelerini de düzenli olarak yaptığını, daha sonra kooperatif üyeliğinden kendi isteği ile istifa ettiğini, davalı ... .. Ltd. Şti. İle davalı kooperatif arasında düzenlenen ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 17/03/2014 tarihli basımında yayınlanan protokole göre Polenkent Konut Yapı Koop.'nde çıkan üyelerin kooperatife ödediği bedellerin ... .. Ltd. Şti.'nce nakden ve defaten üyelere ödenmesinin kararlaştırıldığı, müvekkilinin davalı kooperatife ödemiş olduğu toplam 14.100 TL bedelin müvekkili tarafından pek çok kez talep edilmiş olmasına rağmen ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Bursa 6. İcra Dairesinin 2018/... sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının iptaline, davanın kabulü ile takibin devamına, %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı ... Konut Üretim San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili duruşmada tekrarladığı cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte kooperatife yaptığı iddia edilen ödemelerden hiçbir surette zorunlu olarak yapılmış masraf ve kooperatifin zararının mahsup edilmeden yapıldığı iddia edilen ödemelerin iadesinin geçerli olmadığını belirterek haksız davanın reddi ile davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kooperatife usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın yerinde olup olmadığı, davacının davalılardan alacaklı bulunup bulunmadığının tespitine ilişkindir. Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlular ... Konut Üretim San. Ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1467 · K. 2018/756

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/941 · K. 2019/1272

19 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/493 · K. 2018/103

29 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/331 · K. 2018/752

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1813 · K. 2019/1241

17 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1280 · K. 2019/1074

2 Temmuz 2019