DAVACI : ... - .. Kemalpaşa Mah. Şanlı Sk. No:11 İç Kapı No:2 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:101 K:9 D:35 Alp İş Merkezi Osmangazi/ BURSA DAVALI : ...SİGORTA ŞİRKETİ - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno İş Mrk A Blok No:10/5 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Maltepe Mah. Eski Çırpıcı Yolu, Parima Plaza, No:8 D:38 Cevizlibağ Zeytinburnu İstanbul Zeytinburnu/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 YAZIM TARİHİ : 12/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 07/11/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/503 Esas - 2019/1197 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/503 Esas KARAR NO : 2019/1197
HAKİM : .. KATİP : ...
DAVACI : ... - .. Kemalpaşa Mah. Şanlı Sk. No:11 İç Kapı No:2 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:101 K:9 D:35 Alp İş Merkezi Osmangazi/ BURSA DAVALI : ...SİGORTA ŞİRKETİ - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno İş Mrk A Blok No:10/5 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Maltepe Mah. Eski Çırpıcı Yolu, Parima Plaza, No:8 D:38 Cevizlibağ Zeytinburnu İstanbul Zeytinburnu/ İSTANBUL
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 YAZIM TARİHİ : 12/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 07/11/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 29,60-TL'nin peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 6,30-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/09/2019
Katip .... ¸¸ Hakim . ¸¸