Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1811 · K. 2019/1247
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1811 K. 2019/1247

E. 2018/1811K. 2019/124717 Eylül 2019
itirazın iptaliicra takibiBSMVicra inkar tazminatıtazminatkredi sözleşmesitekerrürbilirkişi raporuiadeicra takibine itirazistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:17-19 Evke Trade Tower K:14 D:57-58-59 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ... Gıda Teks. Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. İle müvekkili banka Nilüfer Şubesi arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmede davalıların kefalet imzasının bulunduğunu, dava dışı asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 16. İcra Dairesinin 2018/... E. Sayılı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1811 Esas KARAR NO : 2019/...

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:17-19 Evke Trade Tower K:14 D:57-58-59 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ... Gıda Teks. Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. İle müvekkili banka Nilüfer Şubesi arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmede davalıların kefalet imzasının bulunduğunu, dava dışı asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 16. İcra Dairesinin 2018/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın iptali ile, davalılar hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde dava dışı şirketin Aralık 2016 tarihinde borç ve alacakları ile birlikte devrini yaptıklarını, bu nedenle takibe, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 11.163,88-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya bir bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 11/06/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu borcun davacı bankanın Nilüfer Şubesince dava dışı ... Gıda Teks. Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne kullandırılan " KMK ( Ticari Artı Para) " " Şirket Kredi Kartı " hesabından kaynaklandığını, davalıların müteselsil kefil olduğu, müteselsil kefilin sorumluluğu kefalet limiti ile kendi temerrüdünden kaynaklanan borç tutarı ile sınırlı olduğu, davalıların kefalet limiti 250.000 TL olup hesaplanan borcun üzerinde olduğu, takip tarihi itibariyle KMH hesabı için toplam 5.451,02 TL, şirket kredi ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/57 · K. 2019/1292

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/953 · K. 2018/458

4 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1453 · K. 2019/703

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1475 · K. 2018/542

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/361 · K. 2018/744

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/168 · K. 2019/1029

4 Ekim 2019