Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/884 · K. 2019/1302
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/884 K. 2019/1302

E. 2019/884K. 2019/130216 Aralık 2019
iadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında sözleşme akdedildiğini, davacı şirketin işleri tamamlaması üzerine davalı şirketin borçları ödememesi üzerine Bursa 1. İcra Müdürlüğnüün 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden iflas talepli takip başlatıldığını, davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Davacı vekili 05/12/2019 tarihli dilekçesi ile davanın konusuz kaldığına ilişkin beyan bildirmiştir. Vekaletnamede vekilin feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir. Feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren tek taraflı bir işlemdir. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE; Alınması gereken harç peşin alındığındna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2019/884 KARAR NO : 2019/1302

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... GRUP OTOMOBİL FİLO KİRA. MOB. DEK. MİM. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Minareliçavuş Osb. Mah. N:201 N:18 Nilüfer Bursa VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... İNŞ.MOB.TEK....SAN.TİC.LTD.ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında sözleşme akdedildiğini, davacı şirketin işleri tamamlaması üzerine davalı şirketin borçları ödememesi üzerine Bursa 1. İcra Müdürlüğnüün 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden iflas talepli takip başlatıldığını, davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Davacı vekili 05/12/2019 tarihli dilekçesi ile davanın konusuz kaldığına ilişkin beyan bildirmiştir. Vekaletnamede vekilin feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir. Feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren tek taraflı bir işlemdir. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE; Alınması gereken harç peşin alındığındna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Talep halinde ve karar kesinleştiğinde masraf avansının yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.16/12/2019

İş bu kararın gerekçesi 16/12/2019 tarihinde yazılmıştır.

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/410 · K. 2019/1303

16 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2019/1307

16 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1230 · K. 2019/1306

16 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1260 · K. 2019/1305

16 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1170 · K. 2019/1304

16 Aralık 2019