Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/643 E. , 2024/3907 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2024/643 Karar No:2024/3907 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Sigorta Fonu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı hakkında, ... Grubu şirketlerinden ... Alışveriş Hizmetleri A.Ş.'de kanuni temsilci olarak görev yaptığından bahisle 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesi gereğince toplam 1.392.728,70-TL'nin tahsiline ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve E... sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptali istenmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının ......
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/643 E. , 2024/3907 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2024/643 Karar No:2024/3907
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Sigorta Fonu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı hakkında, ... Grubu şirketlerinden ... Alışveriş Hizmetleri A.Ş.'de kanuni temsilci olarak görev yaptığından bahisle 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesi gereğince toplam 1.392.728,70-TL'nin tahsiline ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve E... sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptali istenmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının ... Alışveriş Hizmetleri A.Ş.'de 02/06/1999-13/12/1999 tarihleri arasında kanuni temsilci olarak görev yaptığı, davacının görev yaptığı döneme ilişkin sorumluluğu belirlenirken sadece 6183 sayılı Kanun'un ilgili hükmünün değil, mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu hükümlerinin de birlikte değerlendirilmesi gerektiği, Bankacılık Kanunu kapsamındaki bir amme alacağının takip ve tahsili ...sından yönetim kurulu üyesinin görev yaptığı dönemde alınan ya da ödenmeyen kredilerden olduğu kadar önceki dönemlerde alınan ve vadesinde ödenmeyen ya da başka bir kredi ile kapatılan borçlardan da sorumlu tutulabileceği, keza bu önceki borçlardan kaynaklanan sorumluluğun sadece görev yaptığı dönemle sınırlı değil, görevden ayrıldıktan sonra da devam ettiği; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredilen ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun Geçici 11. maddesinin birinci bendi gereğince yürürlüğü devam eden mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 15/3 ve 15/7-b maddelerinde yer alan düzenlemeler uyarınca Fon tarafından devir alınan ... Giyim Sanayicileri Bankası A.Ş.'nin tahsil edilemeyen alacaklarının, Fon tarafından devir alındığından itibaren amme alacağı niteliğini kazandığı, dolayısıyla ... Alışveriş Hizmetleri A.Ş.'nin ödenmeyen kredi borçlarının tahsili amacıyla davacının söz konusu şirkette kanuni temsilci olarak görev yaptığı dönem ve öncesinde kullandırılan krediler esas alınarak tahakkuk ettirilen kamu alacağının 6183 sayılı Kanun hükümleri kapsamında tahsili için düzenlenen dava konusu ödemeye çağrı mektubunda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, Dairemizin 26/10/2023 tarih ve E:2018/2417, K:2023/4339 sayılı bozma kararına uyularak verilen kararda; şirketin kanuni temsilcisi olarak görev yapan davacının, görev süresi içerisinde kullandırılan kredilerin bu kişinin gö...