Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2023/2576 E. , 2024/4139 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2023/2576 Karar No:2024/4139 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACILAR) (... Mirasçıları) 1. ..., 2. ..., 3. ..., 4. ... VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Kınık ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak'ta bulunan ve tapunun ... ada, ... parselinde kayıtlı taşınmazın davacıya satışına ilişkin ihalenin feshedilerek yatırılan geçici teminatın irat kaydedilmesine ilişkin alınan ... tarih ve ... sayılı Encümen Kararı ile yapılan ifraz sonucu ... ada, ... parsele dönüşen taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca açık arttırma usulü ile...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2023/2576 E. , 2024/4139 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2023/2576 Karar No:2024/4139
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACILAR) (... Mirasçıları) 1. ..., 2. ..., 3. ..., 4. ... VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Kınık ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak'ta bulunan ve tapunun ... ada, ... parselinde kayıtlı taşınmazın davacıya satışına ilişkin ihalenin feshedilerek yatırılan geçici teminatın irat kaydedilmesine ilişkin alınan ... tarih ve ... sayılı Encümen Kararı ile yapılan ifraz sonucu ... ada, ... parsele dönüşen taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca açık arttırma usulü ile satışına ve ihalenin 23/05/2019 tarihinde yapılacağına dair ... tarih ve ... sayılı Encümen kararının ve ihale işlemlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen kararda; ... tarih ve ... sayılı Kınık Belediye Encümeni Kararı yönünden; her ne kadar bakılan dava 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/A maddesi uyarınca ivedi yargılama usulüne tabi olarak yürütülmekte ise de, anılan Kanun hükmü 18/06/2014 tarihinde yürürlüğe girdiğinden, dava konusu işlem tarihi itibarıyla yürürlükte olan Kanun hükümleri uyarınca değerlendirme yapıldığı, bu durumda, uyuşmazlık konusu taşınmazın 2886 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca açık ihaleye çıkarılıp ... tarih ve ... sayılı Kınık Belediye Encümeni Kararı ile davacıya satışı sonrası davacı tarafından 2886 sayılı Kanun'da öngörülen yasal süre içerisinde geçici teminatın kat'i teminata çevrilmediği ve 15 günlük yasal süre içerisinde ihale satış bedelinin ödenmemesi üzerine dava konusu ... tarih ve ... sayılı Kınık Belediye Encümeni Kararı ile ihalenin feshedilerek yatırılan geçici teminatın irat kaydedildiği, davacı tarafından anılan encümen kararı sonrası davalı idareye herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi davacının da imzasının bulunduğu 23/03/1999 tarihli Arsa Satış Şartnamesi'nin 11. maddesinde, şartnamedeki maddelerden birinin yerine getirilmemesi halinde satışın kendiliğinden fesh olacağının hüküm altına alındığı, davacı tarafından 2886 sayılı Kanun'da öngörülen yasal süre içerisinde geçici teminatın kat'i teminata çevrilmediği ve 15 günlük yasal süre içerisinde ihale satış bedelinin ödenmediği, dolayısıyla şartnameye aykırı davranıldığından anılan süre sonunda satışın fesh olduğunun öğrenildiği, bu süreyi izleyen 60 günlük süre içerisinde dava açılması ya da aynı süre içerisinde idareye başvurulması gerekirken, bu süreler geçirildikten çok sonra 27/05/2019 tarihinde işbu davanın açıldığı, dava açma süresinin uzatılmasını gerektirecek hukuki bir durumunda ortaya koyulamadığı, bu nedenle davanın bu kısmının süre aşımı nedeni ile esasının incelenme olanağını...