DAVACILAR : 1- ... ... - ....: 223. Sk. Hürriyet Mah. No:23 İç Kapı No:1 Akhisar/ MANİSA 2- ... ... - . : 223. Sk. Hürriyet Mah. No:23 İç Kapı No:1 Akhisar/ MANİSA VEKİLİ : Av. ... - [16392-93489-...] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Büyükdere Cd. 15/A ... Han 34381 Şişli / İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Harman Caddesi,Ali Kaya Sokak. Polat Plaza, B Blok No:1 K:5 D:80 Esentepe/ Şişli/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2017 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 05.07.2009 tarihinde davacı müvekkillerin desteği ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine 400346653 nolu trafik sigorta poliçesi (ZMMS)...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1041 Esas - 2020/827 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1041 Esas KARAR NO : 2020/827
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ... ... - ....: 223. Sk. Hürriyet Mah. No:23 İç Kapı No:1 Akhisar/ MANİSA 2- ... ... - . : 223. Sk. Hürriyet Mah. No:23 İç Kapı No:1 Akhisar/ MANİSA VEKİLİ : Av. ... - [16392-93489-...] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Büyükdere Cd. 15/A ... Han 34381 Şişli / İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Harman Caddesi,Ali Kaya Sokak. Polat Plaza, B Blok No:1 K:5 D:80 Esentepe/ Şişli/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2017 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 05.07.2009 tarihinde davacı müvekkillerin desteği ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine 400346653 nolu trafik sigorta poliçesi (ZMMS) ile sigortalı olan traktör ile geçirdiği trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, davacı müvekkilleri tarafından davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, söz konusu hasar dosyası dolayısıyla davalı sigorta şirketi tarafından davacı müvekkillere bir kısım ödeme yapıldığı, ancak davacı müvekkillerin mağduriyetinin davalı sigorta şirketi tarafından ödenen miktarın çok üzerinde olduğunu belirterek eksik ödendiği iddia edilen destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, davacı tarafa destekten yoksunluk tazminatı ödendiğini, davanın zaman aşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, davacı tarafın dava konusu trafik kazası sonrasında destekten yoksunluk tazminat talebi ile müvekkili şirkete yaptığı başvuruya istinaden hasar dosyası açıldığını, yapılan inceleme sonunda aktüer raporu ile tespit olunan destekten yoksunluk tazrıinatı müvekkili şirket adına güvence hesabı tarafından 07.04.2017 tarihinde 138.769,26 TL olarak davacı taraf vekili avukat ...'nin banka hesabına yatırıldığını, bu sebeple iş bu davaya konu destekten yoksun kalma tazminatı talebinin haksız mükerrer ve fahiş olduğunu, 05.07.2009 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 007054 310 40036653 numaralı 15.11.2008 -15.11.2009 vadeli zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi (Trafik poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olduğunu, mezkur poliçedeki ölüm hali destekten yoksunluk tazminatı teminat limitinin 150.000 TL olduğunu, yukarıda belirtilen ödemeden sonra kalan bakiye poliçe teminatının 11.230,74-TL olduğu yapılacak bilirkişi incelemesinde bakiye tazminat hesaplanırsa bu miktardan daha fazl...