DAVACI : ... SİGORTA EKSPERLİK LİMİTED ŞİRKETİ - ....... Üçevler Mah. Ertuğrul Cad. No:85 K:5 D:22 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av.... - Ankara Yolu Cad. Evke Trade Tower Kat:13 D:56 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ... - ... Sigorta Torun Center Fulya Mahallesi Büyükdere Cad. No: 74/D, Şişli İstanbul 34394 Şişli/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin hasarlarda ekspertiz hizmeti sunduğunu, davalı borçlu ... Sigorta A.ş'ye de müvekkil şirket tarafından bir takım hasarlarla ilgili olarak ekspertiz...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/7 Esas - 2020/854
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"
ESAS NO : 2020/7 KARAR NO : 2020/854
HAKİM : ..... KATİP : ...
DAVACI : ... SİGORTA EKSPERLİK LİMİTED ŞİRKETİ - ....... Üçevler Mah. Ertuğrul Cad. No:85 K:5 D:22 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av.... - Ankara Yolu Cad. Evke Trade Tower Kat:13 D:56 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ... - ... Sigorta Torun Center Fulya Mahallesi Büyükdere Cad. No: 74/D, Şişli İstanbul 34394 Şişli/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin hasarlarda ekspertiz hizmeti sunduğunu, davalı borçlu ... Sigorta A.ş'ye de müvekkil şirket tarafından bir takım hasarlarla ilgili olarak ekspertiz hizmeti sağlandığını, müvekkil şirket tarafından davalı borçluya sağlanan ekpspertiz hizmetleri ve yapılan masraflara istinaden hizmet bedeli ve masraflar için 13/10/2016 tarih 4806 numaralı 29.899,81 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, müvekkil şirket davalı borçlu ile arasındaki ilişkiden doğan edimlerini eksiksiz olarak yerine getirdiği halde davalı borçlu dava ve takip konusu fatura bedeli için müvekkil şirkete herhangi bir ödemede bulunmadığını, davalı borçlu adına çıkarılan ödeme ihtarlarına cevap alınamadığını, davalı hakkında icra takibine girişildiğini, ancak davacılının icra takine haksız itirazı ile takibi durdurduğunu, bu hali ile davalı borçlunun Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E. Sayılı dosyasına ileri sürdükleri borca itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalı-borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinini, ön inceleme tensip tutanağının davalı yana tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalının yasal süre içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava, Bursa 1. İcra müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı takip dosyası celp edilmiş, dosya bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. 24/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava dosyasında davalı ile davacı arasında hizmet alım-satımına ait yazılı bir sözleşme olmadığı, davacı şirketin davalı şirkete 2014-2015 yıllarında ekspertiz raporları düzenleyerek hizmet verdiği, daacı şirket vekili tarafından icra takibinde, alacağın detaylarını gösteren öde...