Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Demirtaş Sakarya Mah. Osmangazi Cad. N.2 Osmangazi Bursa adresindeki mobilya, halı , çeyiz eşya ticari yapan ... ve ... adi ortaklığına ait demirbaş ve emtiaların bilirkişi marifetiyle öz sermayesinin tespitini talep ve dava etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla hasımsız olarak açılan ,kurulacak olan şirkete sermaye olarak konulacak davacıya ait taşınmazların ayni sermaye değerinin tesbiti davasıdır. Mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak, konusunda uzman Makine Mühendisi ve SMMM 'den oluşan 2 kişilik bilirkişi kurulundan 15/12/2020 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Alınan bilirkişi kurulu raporunda, davacıların 30.09.2020 tarihli defter kayıtları ayrıntılı mizan ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/794 Esas - 2020/890 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/794 KARAR NO : 2020/890
BAŞKAN : ...... ÜYE :..... ÜYE :..... KATİP : .....
DAVACILAR : 1- ... - .... 2- ... - ..... VEKİLİ : Av. .... - [16934-39469-......] UETS DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/12/2020 YAZIM TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Demirtaş Sakarya Mah. Osmangazi Cad. N.2 Osmangazi Bursa adresindeki mobilya, halı , çeyiz eşya ticari yapan ... ve ... adi ortaklığına ait demirbaş ve emtiaların bilirkişi marifetiyle öz sermayesinin tespitini talep ve dava etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla hasımsız olarak açılan ,kurulacak olan şirkete sermaye olarak konulacak davacıya ait taşınmazların ayni sermaye değerinin tesbiti davasıdır. Mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak, konusunda uzman Makine Mühendisi ve SMMM 'den oluşan 2 kişilik bilirkişi kurulundan 15/12/2020 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Alınan bilirkişi kurulu raporunda, davacıların 30.09.2020 tarihli defter kayıtları ayrıntılı mizan ve bilançosuna göre (adi ortaklıkta işletmenin işletme sahibine veya ortaklarına olan borçları özsermayenen hesaplanmasında gerçek borç sayılmayarak 3.698,055 TL'nin özsermaye toplamına eklenmek suretiyle) adi ortaklığın öz sermayesinin rayiç değerlere göre 4,688,392,51-TL olduğu görüş ve kaanatinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekili 18/12/2020 tarihli oturumdaki beyanında; bilirkişi raporuna bir itirazı olmadığını beyan etmiştir. Alınan bilirkişi kurulu raporu ve tüm dosya kapsamına göre; bilirkişi raporu doğrultusunda tespit talebinin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın kabulü ile; davacıların 30.09.2020 tarihli defter kayıtları ayrıntılı mizan ve bilançosuna göre adi ortaklığın öz sermayesinin rayiç değerlere göre 4,688,392,51-TL olduğunun tespitine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18/12/2020
Başkan ...... Üye ...... Üye .... Katip ... .¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.