Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/5053 E. , 2024/5205 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5053 Karar No : 2024/5205 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı tarafından, hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle muvazzaf subay adaylığı sonlandırılarak Subay Temel Askerlik ve Subaylık Anlayışı Kazandırma (SUTASAK) eğitiminden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine yönelik … günlü, … İletişim Ş.(3)...
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/5053 E. , 2024/5205 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5053 Karar No : 2024/5205
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı tarafından, hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle muvazzaf subay adaylığı sonlandırılarak Subay Temel Askerlik ve Subaylık Anlayışı Kazandırma (SUTASAK) eğitiminden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine yönelik … günlü, … İletişim Ş.(3) sayılı işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti : ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği gereğince davalı idarece yetkili kurumlardan davacı hakkında istenilen bilgilere istinaden gönderilen istihbari bilgiler doğrultusunda davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğu kanaatine varıldığı ve bu nedenle muvazzaf subay adaylığına son verildiği, takdir yetkisine sahip bulunan davalı idarenin, bu yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun kullandığı anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; davacı ve babasına ilişkin olarak ara kararı üzerine gelen bilgi ve belgeler ile davacı hakkındaki "2012 yılında FETÖ/PDY'ye müzahir Fatih Üniversitesinde eğitim kaydının bulunduğu ve FETÖ/PDY'ye müzahir Turgut Özal Üniversitesinde doktora kaydının bulunduğu şeklinde istihbari mahiyette bilgiler elde edildiği, ayrıca babasının Elazığ'da 1999-2004 yıllarında Marksist-Leninist ideoloji doğrultusunda faaliyet gösteren yapılar ile iltisaklı olduğu, eylem ve etkinliklere katıldığı" şeklindeki bilgiler birlikte değerlendirildiğinde, babası hakkındaki bilginin somut olarak ortaya konulamadığı gibi ilgili birimlerden gelen bilgi ve belgelerde de babası hakkındaki iddianın doğrulanamadığı, öte yandan davacının FETÖ/PDY'ye müzahir herhangi bir eğitim kurumunda doktora kaydı bulunmadığı gibi davacının Turgut Özal Üniversitesinde başladığı üniversite eğitimini tamamlamadan, 2014 yılında Cumhuriyet Üniversitesine yatay geçiş yaptığı ve 31/05/2016 tarihinde Cumhuriyet Üniversitesinden mezun olduğunun görüldüğü, bu bilgiler uyarınca davacı hakkındaki güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuzluğundan bahsedilemeyeceğinden, dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kal...