Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/7102 E. , 2024/4066 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7102 Karar No : 2024/4066 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... Hukuk Müşaviri ... KARŞI TARAF (DAVAC) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Sağlık Bakanlığı ...Genel Müdürlüğü'nde ... olarak görev yapan davacının, aynı Genel Müdürlük emrine ...olarak atanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle...
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/7102 E. , 2024/4066 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7102 Karar No : 2024/4066
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVAC) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Sağlık Bakanlığı ...Genel Müdürlüğü'nde ... olarak görev yapan davacının, aynı Genel Müdürlük emrine ...olarak atanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının 31/12/1985 tarihinde ... Sağlık Müdürlüğünde memur olarak atanıp göreve başladıktan sonra 31/07/1987 tarihinde tekniker kadrosuna atanarak görevine devam ettiği, 06/02/1995 tarihinde ... Devlet Hastanesinde inşaat teknikeri, 26/11/1998 tarihinde ... Bölge Müdürlüğünde inşaat mühendisi kadrosuna, 04/01/1999 tarihinde şube müdürlüğü, 28/08/2008 tarihinde ise aynı yerde inşaat mühendisi kadrosuna atandığı, bu görevlerden sonra 07/01/2010 tarihinde Sağlık Bakanlığı ... Daire Başkanlığına mühendis olarak, 07/09/2010 tarihinde de Sağlık Bakanlığında ... kadrosuna atandığı, ardından 03/11/2011 tarihinde 663 sayılı KHK gereğince daire başkanlığından alınarak Sağlık Bakanlığında ... (Şahsa bağlı) olarak atandıktan çok kısa bir süre sonra 22/11/2011 tarihinde yine ... olarak atandığı, 07/12/2011 tarihinde davalı idareden ayrılarak Milli Eğitim Bakanlığına... başkanı olarak atandığı, 22/04/2014 tarihinde önce Öğretmen Yetiştirme ve Geliştirme Genel Müdürlüğünde... olarak görevlendirildiği, 29/06/2014 tarihinde görevlendirilmesi sona erdirilerek ... Başkanlığına daire başkanı olarak atandığı, 15/08/2016 tarihinde Sağlık Bakanlığına geçerek ...olarak atandığı, 26/02/2018 tarihinde Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğüne ... (Şahsa bağlı) olarak atandığı, ancak atama işleminin mahkeme kararı ile iptal edilmesi üzerine 01/10/2021 tarihinde daire başkanı olarak yeniden göreve başladığı, davacı hakkında Teftiş Kurulu Başkanlığının... günlü, ... sayılı yazısına ekli ...günlü, ... sayılı disiplin soruşturma raporu düzenlenmiş ise de, yapılan soruşturma sonucunda davacı hakkında yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı kanaatine varıldığı, soruşturma tarihinden dava konusu işlemin tesis edildiği tarihe kadar daire başkanı olarak görev yaptığı, dolayısıyla söz konusu soruşturmanın dava konusu işlem için geçerli bir hukuki sebep olmayacağı, davacının görev yaptığı süre içerisinde herhangi bir disiplin cezasıyla tecziye edilmediği ve hakkında açılmış bir suç soruşturması ...