Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2021/100 · K. 2024/6306
Danıştay6. Daire

6. Daire E:2021/100 K:2024/6306

E. 2021/100K. 2024/63066 Kasım 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/100 E. , 2024/6306 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/100 Karar No : 2024/6306 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi, eski ... ada, ... ve ... parsel (yeni ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 01/02/1999 onay tarihli Gecekondu Islah İmar Planına dayanılarak 2981 sayılı Kanun'un 10/b-c maddesi uyarınca yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek...

Karar Metni

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/100 E. , 2024/6306 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/100 Karar No : 2024/6306

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi, eski ... ada, ... ve ... parsel (yeni ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 01/02/1999 onay tarihli Gecekondu Islah İmar Planına dayanılarak 2981 sayılı Kanun'un 10/b-c maddesi uyarınca yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Danıştay6. Daire

E. 2021/10060 · K. 2023/7495

15 Ekim 2023

Danıştay6. Daire

E. 2021/3480 · K. 2022/12020

25 Aralık 2022

Danıştay6. Daire

E. 2021/3250 · K. 2022/12017

25 Aralık 2022

Danıştay6. Daire

E. 2020/5082 · K. 2024/2891

12 Mayıs 2024

Danıştay6. Daire

E. 2021/6230 · K. 2025/301

15 Ocak 2025

Danıştay6. Daire

E. 2023/2189 · K. 2025/5064

19 Ekim 2025