DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2014 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/07/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu bulunan müvekkilinin yaralanarak malül kaldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu belirterek 1.000,00.TL maddi tazminat tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari veya yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 13/02/2017 tarihli ıslah dilekçesinde ise dava değerini 13.672,69.TL...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/194 Esas - 2022/228 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/194 Esas KARAR NO : 2022/228
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2014 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/07/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu bulunan müvekkilinin yaralanarak malül kaldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu belirterek 1.000,00.TL maddi tazminat tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari veya yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 13/02/2017 tarihli ıslah dilekçesinde ise dava değerini 13.672,69.TL arttırarak toplam 14.672,69.TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmesi gerektiğini belirterek, haksız ve mesnetsiz davanın usulden yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlık dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. 30/07/2014 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen ölümlü ve yaralamalı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı yaralanmıştır. ... plakalı araç kaza tarihini de kapsayacak şekilde ... Şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanmıştır. Kusur bilirkişisi Makine Mühendisi ... mahkememize verdiği 04/05/2015 havale tarihli raporunda, 30/07/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...' ı n %100 oranında kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı kamyonet sürücüsü ... 'ın ise kusursuz olduğunu belirtmiştir. Davacı tedavi evrakları ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı' na sevk edilmiş, İstanbul Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu Başkanlığı tarafından tanzim edilen 30/11/2016 tarih ve ... sayılı raporda, davacının geçirmiş olduğu kaza sonucu Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı ...