DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16.12.2020 KARAR TARİHİ : 02.02.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borcunun ödenmemesi üzerine Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattığını, davalı borçlunun müvekkiline borcu olmadığı iddiası ile söz konusu takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, seri c sıra nolu ... nolu, 30.11.2018 tarihli, 660,80-TL tutarlı seri c sıra nolu, ... nolu, 29.11.2018 tarihli, 2.548,90-TL tutarlı seri c sıra no ... nolu, 22.11.2018 tarihli, 15.935,90-TL tutarlı seri c sıra nolu ... nolu, 12.11.2018 tarihli, 2.442,60-TL tutarlı seri c sıra nolu ... nolu, 31.10.2018 tarihli, 1.227,20-TL tutarlı seri c sıra nolu ......
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/828 Esas KARAR NO : 2022/119 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16.12.2020 KARAR TARİHİ : 02.02.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borcunun ödenmemesi üzerine Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattığını, davalı borçlunun müvekkiline borcu olmadığı iddiası ile söz konusu takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, seri c sıra nolu ... nolu, 30.11.2018 tarihli, 660,80-TL tutarlı seri c sıra nolu, ... nolu, 29.11.2018 tarihli, 2.548,90-TL tutarlı seri c sıra no ... nolu, 22.11.2018 tarihli, 15.935,90-TL tutarlı seri c sıra nolu ... nolu, 12.11.2018 tarihli, 2.442,60-TL tutarlı seri c sıra nolu ... nolu, 31.10.2018 tarihli, 1.227,20-TL tutarlı seri c sıra nolu ... nolu, 27.09.2018 tarihli, 7.303,02-TL tutarlı seri c sıra nolu ... nolu, 21.09.2018 tarihli, 944,00-TL tutarlı seri c sıra nolu ... nolu, 21.09.2018 tarihli, 165,20-TL tutarlı faturalara istinaden 16.476,12-TL alacaklı bulunduğunu belirterek davalı borçluların Adana 10. İcra Müdürlüğüne ait 2020/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itiraz nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ticari satım nedeniyle düzenlenen faturalardan kaynaklı alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının süresinde yaptığı itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara Ostim Vergi Dairesi tarafından gönderilen BA/BS formları ve Adana İcra 10. Müdürlüğüne ait 2020/... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Adana İcra 10. Müdürlüğüne ait 2020/... esas sayılı dosyası mahkemiz dosyası arasına alındığı, dosyanın incelenmesinde; alacaklının ... olduğu ve borçlunun ... olduğu, takibin 16.476,12-TL asıl alacak ve 2.949,45-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 19,425,57-TL üzerinden üzerinden başlatıldığı görülmüştür. Mali Müşavir bilirkişi ...'ya ait 14.12.2021 tarihli raporunda; davacının, tasdik şerhi yazılı defterlerin 213 sayılı VUK'nun 221-222-223-224- 225 sayılı maddelerinde belirlenen süre ve şekillere uygun olarak açılış tasdiklerinin yaptırıldığı ayrıca TTK'nun 64. ve 222. maddesine uygun olarak kapanış tasdiki işlemlerinin de yaptırılmış olduğu, bu defterlerin VUK'nun 215. ve 219. maddelerinde belirtilen kayıt nizamına göre ve genel kabul görmüş muhasebe standartları, muhasebe sistemi uygulama genel tebliğ hükümlerine uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıd...