DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait ... Plaka sayılı 2015 Model ... Şasi Nolu aracın ... seyri sırasında ... Plaka sayılı Römork ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili şirkete ait kamyonun ... A.Ş. Tarafından ... poliçe numaralı kasko poliçesinin bulunduğu, müvekkili şirket'in sigortalı aracının kazadan sonra pert olduğu, müvekkili şirket tarafından, davalı sigorta şirketine yönelik pert bedelinin ödenmesi konusunda yazılı ve sözlü başvuruda bulunulmuş olmasına rağmen, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığı, bu nedenle,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/640 Esas - 2022/278 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/640 Esas KARAR NO : 2022/278
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... TİC. A.Ş.- ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait ... Plaka sayılı 2015 Model ... Şasi Nolu aracın ... seyri sırasında ... Plaka sayılı Römork ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili şirkete ait kamyonun ... A.Ş. Tarafından ... poliçe numaralı kasko poliçesinin bulunduğu, müvekkili şirket'in sigortalı aracının kazadan sonra pert olduğu, müvekkili şirket tarafından, davalı sigorta şirketine yönelik pert bedelinin ödenmesi konusunda yazılı ve sözlü başvuruda bulunulmuş olmasına rağmen, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığı, bu nedenle, zorunlu dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğu, arabuluculuk görüşmesinde, kaskolu kamyonun gerçek piyasa değeri ne ise tespit edilmesi ve bu bedelin ödenmesi talep edilmiş ise de taleplerinin kabul edilmediği ve anlaşmama ile sona erdirildiği, söz konusu kazanın 13.03.2020 tarihinde meydana geldiği, üzerinden 7 ay geçmiş olmasına rağmen, davalı sigorta şirketinin, hiçbir hukuki gerekçesi olmadan sigortalı araca sigorta poliçesi sınırları dahilinde pert bedeli ödemesini yapmadığı, müvekkili şirkete ait kamyonun emsal değerinin bilirkişi marifeti ile hesaplanarak gerçek değerinin hesaplanması, davanın kabulü ile hesaplanan bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; davacının taleplerinin kesinlikle kabul anlamına gelmemek üzere, başvuran tarafça talep edilen tutarın son derece fahiş olduğu, işbu taleplerinin kabulünün imkansız olduğu, ekspertiz ücreti talebinin teminat kapsamında olmadığı, başvuran tarafça talep edilen masrafların doğrudan zarar olmayıp dolaylı zarar olduğu, bu sebeple, dolaylı zararlardan müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığından işbu taleplerin reddinin gerektiği, başvuran tarafça talep edilen masraf kalemleri uyuşmazlık konusu kazanın sebep olduğu doğrudan zararlardan olmayıp dolaylı zarar olduğu, zmms genel şartları uyarınca dolaylı zararlar teminat altına alınmadığı, bu sebeple, müvekkili şirketin söz konusu zararlardan herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı, işbu zararlara ilişkin taleplerin reddinin gerektiği, kusur oranlarının tespiti için hem Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden hem de Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmasının gerektiği, başvuran tarafça kaza tespit tutanağını...