DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.04.2021 günü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın ... Mah. ... sokak ile ... sokak köşesinde ve ... sokak içerisinde bulunan çöp kovasından çöp aldıktan sonra gidişe göre ters istikametten ... sokak içerisinde doğru seyir halinde geçip yaklaşık 8 metre gittikten sonra yaya olan davacının eşi ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza sonrası müvekkilinin desteği eşi ...'ın vefat ettiğini, kazanın oluşumunda kusurlu olan tarafın ... plakalı araç olduğunu ve kazaya sebebiyet veren aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, dava öncesinde sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/758 Esas - 2022/311 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/758 KARAR NO : 2022/311
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... İHBAR OLUNAN : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ... İHBAR OLUNAN : 2- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.04.2021 günü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın ... Mah. ... sokak ile ... sokak köşesinde ve ... sokak içerisinde bulunan çöp kovasından çöp aldıktan sonra gidişe göre ters istikametten ... sokak içerisinde doğru seyir halinde geçip yaklaşık 8 metre gittikten sonra yaya olan davacının eşi ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza sonrası müvekkilinin desteği eşi ...'ın vefat ettiğini, kazanın oluşumunda kusurlu olan tarafın ... plakalı araç olduğunu ve kazaya sebebiyet veren aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, dava öncesinde sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve müvekkillerinin zararının tam karşılanmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, ... plakalı aracın, sigortalı şirket tarafından tanzim edilen 08.09.2020-2021 vadeli ... poliçe ile sigortalı olduğunu, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, ayrıca müvekkili şirket tarafından davacıya 01.09.2021 tarihinde 98.781,51-TL ödeme yapılarak sorumluluğunu yerine getirdiğini, bu nedenle müvekkiline karşı açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun tazminatı talebine ilişkindir. Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, Türkiye Noterler Birliğine, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacıya aik ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır. SGK tarafından davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. 12.03.2003 tarih ve 25197 sayılı Resmi gazetede yayınlanan Karayolları Motorlu araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın B. Hasar ve Tazminat başlıklı maddesinin B.1.-c fıkrasında; sigortacının talebi üzerine, olayın ve zararın nedeni ile hangi hal ve şartlar altında gerçekleştiğini ve sonuçlarını tespite, tazminat yükümlülüğü ve miktarı ile rücu hakkının kullanılmasına yararlı, elde edilmesi mümkün bilgi ve belgeleri gecikmeksizin vermek, 14.05.2015 tarih ve 29355 sayılı Resmi gazetede yayınlanan Karayolları Motorlu araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın; A.1. AMAÇ başlıklı maddesinde; Bu Genel Şartların amacı, 13.10.1983 tarihli ve 29...