Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/388 · K. 2021/1171
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/388 K. 2021/1171

E. 2021/388K. 2021/117117 Aralık 2021
iptal kararıtazminatkazanılmış haksağlık kurulu raporutrafik kazasıtazminat davasıcismani zararhaksız fiilkazanç kaybımaddi zararmülkiyet hakkıanonim şirketyasal sürearaç tescilibedensel zararbilirkişi raporubireysel başvurubozma kararıiptal davasıistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.03.2015 tarihinde Adana İli ... İlçesi ... Mahallesi üzerinde trafik kazası meydana geldiğini, ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... Caddesinden kanal istikametine doğru giderken ... önüne gelindiğinde dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde petrole girmek için aniden sola dönüş yaptığı esnada kanal istikametinden gelip Kıbrıs caddesi istikametine doğru giden ...'ın kullandığı motosiklete çarptığını, motosiklette yolcu konumunda bulunan davacı müvekkili ...'nun yaralandığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden veya dava açma...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/388 Esas - 2021/1171 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/388 KARAR NO : 2021/1171

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.03.2015 tarihinde Adana İli ... İlçesi ... Mahallesi üzerinde trafik kazası meydana geldiğini, ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... Caddesinden kanal istikametine doğru giderken ... önüne gelindiğinde dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde petrole girmek için aniden sola dönüş yaptığı esnada kanal istikametinden gelip Kıbrıs caddesi istikametine doğru giden ...'ın kullandığı motosiklete çarptığını, motosiklette yolcu konumunda bulunan davacı müvekkili ...'nun yaralandığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden veya dava açma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili 01.10.2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile; 50,00 TL olan dava değerinin ıslah yolu ile, geçici iş görmezlik kaynaklı tazminat tutarı bakımından toplam 476,64 TL daha arttırılmak suretiyle ıslahına karar verilerek toplamda 526,64 TLye çıkartılmasına tazminatın 25.02.2016 temerrüt dava açma tarihinden itibaren işleyecek temerrüt veya yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; dava konusu olayda müvekkili şirkete ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın kazanın meydana gelmesinde kusurunun ve davacıya verdiği bir zararın olmaması nedeniyle davacı yanın geçici iş göremezlik tazminatı istemiyle açtığı davanın poliçe teminatı dışında olması nedeniyle reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle geçici iş göremezlik ve sürekli maluliyet tazminatı taleplidir. Adana 4. Noterliğinin 09.02.2018 tarih, ... yevmiye numaralı alacağın devri sözleşmesine göre davacı ... mahkememiz dosyasının her türlü hak ve alacaklarının tamamı ile ferilerini ...'a temlik etmiştir. Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, davacıya ait tedavi evrakı, davacıya ait ustalık belgesi, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacının ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır. SGK tarafından davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. ... plakalı araç kaza tarihini de içine alacak şekilde ... A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmıştır. ...'ya ait 27.06.2016 tarihli kusur ra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/169 · K. 2021/1176

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 · K. 2022/311

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/936 · K. 2022/292

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/953 · K. 2022/340

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2021/1183

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2021/1109

7 Aralık 2021