Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; mahkememizin 2016/... Esas 2017/... Karar sayılı dava dosyası üzerinden iflasına karar verilen müflis ... Limited Şirketi'nin 2017/... Esas sayılı iflas dosyasından iflas işlemlerinin tamamlandığını belirterek, İİK.nun 254. maddesi uyarınca iflasın kapanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava; İİK'nun 254. maddesi uyarınca, daha önce mahkememizce iflasına karar verilen müflis ... Limited Şirketi'nin iflas dosyasının kapatılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. İflasın Kapatılması için açılan davalarda davanın iflas idaresi oluşmuş ise ancak iflas idaresi tarafından açılabileceği, iş bu iflas davasında iflas idaresinin ..., ... ve ...'dan oluşmasına rağmen, davayı açanın ... olduğu anlaşılmakla, davanın aktif husumet...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/181 KARAR NO : 2022/250
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; mahkememizin 2016/... Esas 2017/... Karar sayılı dava dosyası üzerinden iflasına karar verilen müflis ... Limited Şirketi'nin 2017/... Esas sayılı iflas dosyasından iflas işlemlerinin tamamlandığını belirterek, İİK.nun 254. maddesi uyarınca iflasın kapanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava; İİK'nun 254. maddesi uyarınca, daha önce mahkememizce iflasına karar verilen müflis ... Limited Şirketi'nin iflas dosyasının kapatılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. İflasın Kapatılması için açılan davalarda davanın iflas idaresi oluşmuş ise ancak iflas idaresi tarafından açılabileceği, iş bu iflas davasında iflas idaresinin ..., ... ve ...'dan oluşmasına rağmen, davayı açanın ... olduğu anlaşılmakla, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Harç yatırılmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine İADESİNE, Dair, tarafların yokluklarında İİK'nun 254/4 maddesi gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 14/02/2022
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...