DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., .... Ltd. Şti. İle ... arasında 17.06.2014 tarihinde imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinde ..., ..., ... ile birlikte müteselsil kefil olarak imzaladığını, 12.05.2016 tarihinde müvekkilin kefillikten istifa ettiğini ve kefillikten istifa yazısını Adana 10.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile muhatap bankalara gönderdiğini, davalı .... Ltd. Şti.'nin ... ... Caddesi Şubesinden kullanmış olduğu ... numaralı borçlu cari ve ... numaralı taşıt kredilerini asıl borçlu şirketin ve diğer müteselsil kefillerin ödememesi nedeniyle alacaklı bankanın, davacı...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2022/263
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - .... 3- ... - .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 4- ... - ... ...,
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., .... Ltd. Şti. İle ... arasında 17.06.2014 tarihinde imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinde ..., ..., ... ile birlikte müteselsil kefil olarak imzaladığını, 12.05.2016 tarihinde müvekkilin kefillikten istifa ettiğini ve kefillikten istifa yazısını Adana 10.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile muhatap bankalara gönderdiğini, davalı .... Ltd. Şti.'nin ... ... Caddesi Şubesinden kullanmış olduğu ... numaralı borçlu cari ve ... numaralı taşıt kredilerini asıl borçlu şirketin ve diğer müteselsil kefillerin ödememesi nedeniyle alacaklı bankanın, davacı adına işlem başlattığını ve davacının 12.07.2018 tarihinde 77.500,00-TL şirket borcunu kefil olarak ödediğini, davacının davalılar aleyhine Adana 8.İcra dairesi 2018/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalıların borca itiraz ettiğini, takibe itiraz üzerine takibin durduğunu, davacının ödemiş olduğu 77.500,00-TL (faiz hariç) 'nin davalılara rücu edilerek davacıya ödenmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere davacının ödemiş olduğu 77.500,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işeyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve mesnetsiz iş bu davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, alacak talebine ilişkin olup, bakiye 77.500,00 TL rücu alacağının ödeme tarihi olan 12/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesi talep edilmiştir. Adana 8.İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takip dosyası sistem üzerinden dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı ... tarafından, davalılar ..., ..., ... ve ... aleyhine, 08/10/2018 tarihli toplam 77.500,00 TL'lik ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının kredi ve cari hesap ödemesi nedeniyle rücu talebinin oluşturduğu anlaşılmıştır. Dosyaya ibraz edilen hükme esas almaya elverişli bankacı bilirkişisi 02/11/2021 tarihli raporunda; 17/06/2014 tarihli 628.500,00 TL. limitli Ge...