Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin meslek edindiği inşaat sektöründe sürekli olarak, müşterilerinin talepleri doğrultusunda temelden konutlar inşa edip teslim etmek suretiyle geçimini sağladığını, inşaat aşamasında tüm malzemeleri müvekkilinin kendi anlaştığı firmalardan tedarik ettiği, bu doğrultu da müvekkili, davalı ...' den düzenli olarak inşaat malzemeleri satın aldığını, ... ise siparişlerinin talep edilen bir kısmını diğer davalı taşeron firma .... Ltd. Şti. 'den satın aldığı, müvekkile satılan malzemeler ...'in direktifleriyle .... Ltd. Şti. aracı ile şirket çalışanları tarafından müvekkilinin belirttiği adreslere teslim edildiğini, müvekkili yeni aldığı iş nedeniyle ev inşası için 12/09/2020 tarihinde 980 KG demirin satışı konusunda birim...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/945 Esas - 2022/284 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/945 Esas KARAR NO : 2022/284 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : 1- ... LTD.ŞTİ. - VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : 2- ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin meslek edindiği inşaat sektöründe sürekli olarak, müşterilerinin talepleri doğrultusunda temelden konutlar inşa edip teslim etmek suretiyle geçimini sağladığını, inşaat aşamasında tüm malzemeleri müvekkilinin kendi anlaştığı firmalardan tedarik ettiği, bu doğrultu da müvekkili, davalı ...' den düzenli olarak inşaat malzemeleri satın aldığını, ... ise siparişlerinin talep edilen bir kısmını diğer davalı taşeron firma .... Ltd. Şti. 'den satın aldığı, müvekkile satılan malzemeler ...'in direktifleriyle .... Ltd. Şti. aracı ile şirket çalışanları tarafından müvekkilinin belirttiği adreslere teslim edildiğini, müvekkili yeni aldığı iş nedeniyle ev inşası için 12/09/2020 tarihinde 980 KG demirin satışı konusunda birim fiyatı 305 TL'den olmak üzere 3.238,90 TL karşılığında ... ile anlaştıklarını, tarafların aralarındaki sürekli satış sözleşmesi gereği malların yüklenmesi ve davacının iş gördüğü yere getirilerek indirilmesi hususu davalı ... sorumluluğunda olduğu, davalı ... malın tedarikini taşeron diğer tacir firmadan sağlayarak malı yükleme, alıcının adresine taşıma ve indirme işini mevcut olayda .... Ltd. Şti. davalıya fiilen devrettiğini, sözleşme gereği malın kusursuz olarak ifa yerinde teslimini sağlama sorumluluğu ise her iki davalı ... ve .... Ltd. Şti. müteselsilen devam etmekte olduğunu, bu sipariş içinde tacir davalı ..., malın tedarikini diğer davalı şirketten sağladığını, ancak ...'in taşeron şirketten diğer müşterilerinin siparişlerininin de aynı araçla dağıtıma çıkması konusunda talimat verdiği, taşeron diğer davalı da demir taşınması için raylı özel nitelikli araç yerine sıradan yük kamyonu ile üstelik toplamda aracın 1 tonluk kapasitesini aşarak 3 ton demir ile dağıtıma çıkmış olduğu, çevreye tehlike arz eden demirlerin güvenliğini bir tek halat sağladığı, siparişlerin ev inşaatı için belirlenen yere getirildiğinde müvekkili kamyonda talep ettiğinden çok fazla demir olduğunu görünce davalıları arayıp durumu belirttiği, davalılar bu seferlik tüm malların aynı araca yüklendiğini fazlasının diğer müşterilerin olduğunu belirttiği, demirler aracın ağırlık kapasitesini aştığı için indirilemediği ve davalılar araca destek sağlamak için ikinci bir kamyoneti gönderdikleri, demirlerin indirilmesi içinde davalılar yalnızca...