DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17/07/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... ve ... plaka sayılı araçların davalı sigorta şirketleri nezdinde sigortalı olduklarını meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 3.200,00 TL maddi tazminat tutarının temerrüt faizi ile birlikte 1.650,00 TL'sini ...dan, 1.650,00 TL'sini ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş ayrıca 20/10/2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile hesap raporu doğrultusunda dava değerini artırarak toplam 7.081,31 TL tazminatın faizi ile...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1029 Esas - 2022/260 "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1029 Esas KARAR NO : 2022/260
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17/07/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... ve ... plaka sayılı araçların davalı sigorta şirketleri nezdinde sigortalı olduklarını meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 3.200,00 TL maddi tazminat tutarının temerrüt faizi ile birlikte 1.650,00 TL'sini ...dan, 1.650,00 TL'sini ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş ayrıca 20/10/2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile hesap raporu doğrultusunda dava değerini artırarak toplam 7.081,31 TL tazminatın faizi ile birlikte davalı ... A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep etmiş, güncellenen asgari ücret nedeniyle hüküm tarihine en yakın miktara göre ek hesap raporu doğrultusunda, açılan belirsiz alacak davasını ıslah ederek 21/02/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 10.879,87 TL tazminatın faizi ile birlikte davalı ... A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 17/07/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanan müvekkilinin sakat kalması nedeniyle 10.879,87 TL maddi tazminatın tahsili talep edilmiştir. Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlık dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişisi Trafik Polis Memurunun mahkememize verdiği 28/07/2019 ...