DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı bankanın ... Şubesi'ne 02.11.2021 tarihli talimat ile ... LIMITED isimli şirkete, proforma eklenerek 82.950,00 USD gönderilmesi talimatının mail ile verildiğini, talimat doğrultusunda işlem yapılmadan önce davalı bankaya yine mail ile hesap bilgilerinin alıcı şirkete ait olup olmadığının sorulduğunu, ancak davalı bankanın herhangi bir cevap vermediğini, hesap bilgilerinin teyit edilmesi için müvekkil şirket çalışanı ile ... Bankası çalışanı arasında telefon görüşmesi yapılmış ve davalı banka tarafından hesap bilgilerinin alıcıya uygun olduğuna dair "... kod arama...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/276 KARAR NO : 2022/362
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ...- ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı bankanın ... Şubesi'ne 02.11.2021 tarihli talimat ile ... LIMITED isimli şirkete, proforma eklenerek 82.950,00 USD gönderilmesi talimatının mail ile verildiğini, talimat doğrultusunda işlem yapılmadan önce davalı bankaya yine mail ile hesap bilgilerinin alıcı şirkete ait olup olmadığının sorulduğunu, ancak davalı bankanın herhangi bir cevap vermediğini, hesap bilgilerinin teyit edilmesi için müvekkil şirket çalışanı ile ... Bankası çalışanı arasında telefon görüşmesi yapılmış ve davalı banka tarafından hesap bilgilerinin alıcıya uygun olduğuna dair "... kod arama ekranı"nın whatsapp üzerinden paylaşıldığını, daha sonrasında talimat uyarınca mail yazışmaları ile ilgili ödemenin yapıldığının müvekkiline bildirildiğini, mail ile 15.11.2021 tarihinde "..." mail adresinden, yapılan ödemenin şüpheli görülmesi üzerine müvekkil şirkete, ilgili ödeme ile ilgili sorular sorulmuş ve soruların cevapları ile müvekkili şirketin talimatının istendiğini, sorulara müvekkili şirket tarafından maile cevaben asıl alıcının ... LIMITED olduğu, şirket ile 15 yıldır ticari ilişkisinin olduğu, firmanın transferi doğrulamadığı, ID bilgilerinin firmaya ait olmadığı, herhangi bir mal veya hizmet veya fatura alınmadığının açıkça belirtildiğini, bu açık beyan ve talimat akabinde davalı bankaya 16.11.2021 tarihli dilekçe sunularak "bu konu ile ilgili muhabire bilgi verilmesi rica edilerek yapılan ödemenin iadesi"nin talep edildiğini, ... LIMITED Şirketine gönderilmesi gereken paranın bu şirkete ait olmayan, müvekkili şirketçe tanınmayan bir ID numarasına gönderildiğini, davalı bankanın talimata aykırı olarak yapılan tüm işlemlerden dolayı tam kusurlu olduğunu, talimata aykırı havale işleminden kaynaklanan paranın müvekkiline ödenmesi için 25.11.2021 tarihinde yapmış oldukları başvuru hakkında, banka tarafından herhangi bir cevap verilmediğinden bu olayla ilgili müvekkili şirketçe suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile 82.950,00 USD'nin ödeme tarihinden başlamak üzere bankalarca USD mevduat hesabına uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tazminine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar UYAP tevzii işlemi sonucu dava dosyası Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihind...