İcra dosyası : Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ..., ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 04/12/2019 Tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından .... Ltd. Şti. lehine ...'nün müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden kullandırılan krediler süresinde ödenmediğinden ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyasında genel haciz yolu ile icra takibine başlandığını, arabuluculuğa müracaat edildiğini,...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/895 Esas KARAR NO : 2022/528 Karar İcra dosyası : Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ..., ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 04/12/2019 Tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından .... Ltd. Şti. lehine ...'nün müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden kullandırılan krediler süresinde ödenmediğinden ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyasında genel haciz yolu ile icra takibine başlandığını, arabuluculuğa müracaat edildiğini, anlaşmaya varılamadığına dair son tutanak düzenlendiğini, borca ilişkin itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bulunduğunu, alacağın muaccel olduğunu, temerrüt faizinin Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'nin 11/b maddesi ile belirlendiğimi, temerrüt tarihinde müvekkil bankaca ticari krediler için ilan edilen en yüksek faiz oranının %36 olduğu, bunun %30'unun ilavesi ile bulunan %46,80 oranında temerrüt faizi ile ... kart ve Esnek Ticari Hesap kredisi için ilan edilen en yüksek faiz oranı %25,40 olduğundan bunun 30 ilavesi ile bulunan 33 oranında temerrüt faizi talep edilmesinin, sözleşme ve yasalara uygun olduğu, 15 adet çek yaprağı sorumluluk tutarı toplam 30.020-TL.'nin faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesinin gerektiğni, teminat mektuplarında ve çeklerde risk gerçekleştiğinde bankanın garantör olarak ödeme yükümlülüğünün doğduğu iddialarıyla davanın kabulü ile nakit alacak yönünden 69.371,01-TL, gayri nakit alacak yönünden 30.020,00-TL, takipten sonra nakde dönüşecek gayrinakti alacaklar yönünden nakde dönüştürme tarihinde muhataba bankaca ödenen tutarın nakde dönüştüğü tarihten ödeninceye kadar kredi sözleşmesi hükümleri uyarınca müvekkil bankanın mevzuatı gereğince tespit ettiği kredi faiz oranından nakde dönüşme tarihinden yürürlükte olan en yüksek kredi faiz oranına bu oranın % 50 sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden temerrüt faizi ve onun gider vergisi ile tahsiline hükmedilmesini beyan ederek Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibine devamına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA ve GEREKÇE: Mahkememizce Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı takip dosyası, davacı bankadan davaya konu belgeler celp edilmiştir. Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas. sayılı takip dosyasının incelenmesin...