DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... İnş.Tur.Mad.En.Ürt.Tic.ve San.A.Ş.'nin ülkenin birçok bölgesinde faaliyet göstermek üzere rüzgar enerji santrali sahalarına ilişkin yatırım iş ve işlemlerinin yapılması adına her bir projeye ait olmak üzere ayrı ayrı kurulan yatırım şirketlerin hissedarı olduğunu, dava dilekçesinde belirttiği 11 yatırım şirketinin ayrı ayır %65 hissesinin müvekkiline, %35 hissesinin ise ... şirketine ait olduğunu, davalı şirketin de söz konusu şirketler arasında yer aldığını, şirketin yönetim kurulundan A...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/637 Esas - 2022/810 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/637 Esas KARAR NO : 2022/810
BAŞKAN ... KATİP :...
DAVACI .... DAVALI : .... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... İnş.Tur.Mad.En.Ürt.Tic.ve San.A.Ş.'nin ülkenin birçok bölgesinde faaliyet göstermek üzere rüzgar enerji santrali sahalarına ilişkin yatırım iş ve işlemlerinin yapılması adına her bir projeye ait olmak üzere ayrı ayrı kurulan yatırım şirketlerin hissedarı olduğunu, dava dilekçesinde belirttiği 11 yatırım şirketinin ayrı ayır %65 hissesinin müvekkiline, %35 hissesinin ise ... şirketine ait olduğunu, davalı şirketin de söz konusu şirketler arasında yer aldığını, şirketin yönetim kurulundan A ve B grubu hissedarları temsilen ayrı ayrı 2 üye olmak üzere toplam 4 yönetim kurulu üyesinin görev yapmakta olduğunu, davalı şirketin 31/03/2021 tarihine kadar yapması gereken 2021 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılmasını müvekkili şirketin dava dilekçesinde belirttiği noter ihtarnamelerini keşide ederek talep etmesine rağmen toplantının yapılamadığını, ayrıca 17/06/2022 ve 31/08/2022 tarihinde söz konusu şirketler yönünden yapılan yönetim kurulu toplantılarında toplantı ve karar yeter sayısının dava dışı ortak ... şirketinin temsilcisi olan yönetim kurulu üyelerinin her ikisi birlikte katılmadığı için sağlanamadığını beyanla TTK 410 veya 412 maddeleri kapsamında davalı şirketi dava dilekçesinde belirttikleri toplantı gündemi ile 2001 yılı olağan genel kurul toplantısına davet ve çağrı işlemlerini yapma hususunda kayyım tayini ile kendilerine şirketin genel kurul toplantısı yapmak üzere çağrı için izin verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmiş ise de cevap dilekçesi sunmamıştır. Dosyamıza beyan dilekçesi sunan dava dışı ortak ... İnş.Tur.Mad.En.Ürt.Tic.ve San.A.Ş. Vekili sunduğu beyan dilekçesinde özetle; davacının toplantı çağrı izin talebine dayanak hususların gerçeği yansıtmadığını, davacının davalı şirket yönetim kurulundaki iki yönetim kurulu üyesi ile temsil edildiğini, davacı ortağın şirket yönetim kurulunun görevini yerine getirmesini ve faaliyet raporlarının onaylanmasını engellediğini, olağan genel kurul toplantısının yapılamamasının yasal düzenlemelerde aranan koşulların eksikliğinden kaynaklandığını, şirketin finansal tablolarının dahi düzenlenmediğini ve bu hususunda genel kurul toplantısının yapılmasına engel teşkil ettiğini, şirketin denetçi raporlarının usulü aykırı olarak düzenlendiğini beyanla talebi...