Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil...Şubesi elinde bulunan, toplam bedelleri 38.800,00-TL olan 8 adet senedin müvekkili ... nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, banka tarafından 02/09/2021 tarihinde tutanak tutulduğunu, zayi edilen senetlerin 3. Şahısların ellerine geçmesi halinde mağduriyet doğacağını, bu nedenlerle davanın kabulüyle; 8 adet senedin 3. şahıslara ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda da senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava,zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çeklere ilişkin TTK'nın 651 ve aynı Yasanın 818/1-s maddesi delaletiyle 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanlar...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/610 Esas - 2022/825 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/610 Esas KARAR NO : 2022/825
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil...Şubesi elinde bulunan, toplam bedelleri 38.800,00-TL olan 8 adet senedin müvekkili ... nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, banka tarafından 02/09/2021 tarihinde tutanak tutulduğunu, zayi edilen senetlerin 3. Şahısların ellerine geçmesi halinde mağduriyet doğacağını, bu nedenlerle davanın kabulüyle; 8 adet senedin 3. şahıslara ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda da senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava,zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çeklere ilişkin TTK'nın 651 ve aynı Yasanın 818/1-s maddesi delaletiyle 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanlar yapılmış, ... Gazeteleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çeklerin aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çeklerin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çek elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çekleri iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle 1-Davanın Kabulüne; Muhatabı....Şubesi'ne olan ; - Keşidecisi ...olan 24.06.2021 tanzim, 10.08.2021 vade tarihli 5.000,00-TL bedelli, - Keşidecisi ...olan 24.06.2021 tanzim 10.09.2021 vade tarihli 5.000,00-TL bedel, - Keşidecisi ...olan 24.06.2021 tanzim 10.10.2021 vade tarihli 5.000,00-TL bedelli, - Keşidecisi ...olan, 24.06.2021 tanzim 10.09.2021 vade tarihli 4.000,00-TL bedel, -Keşidecisi ...olan, 24.06.2021 tanzim 10.10.2021 vade tarihli 4.200,00-TL bedelli, - Keşidecis..... 17.06.2021tanzim 07.10.2021 vade tarihli 8.500,00-TL bedelli, - Keşidecisi ..olan 17.06.2021 tanzim 10.09.2021 vade tarihi 2.600,00-TL bedelli, - Keşidecisi.... olan 17.06.2021 tanzim 20.10.2021 vade tarihli 4.500,00-TL bedel, toplamda 38.800,00-TL olan çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 80,70-TL harçtan başlangıçta alınan 662,61-TL harç mahsup edildiğinde fazladan alınan 581,91- TL harcın davacı tarafa iadesine, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran...