Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ...plakalı araçlar ile 26.12.2017 - 11.02.2019 tarihleri arasında işletme hakkı davacıya ait otoyoldan davacı tarafından geçiş ihlali yaptığı savunulan araçlar için... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, ihlalli geçiş ücreti ve cezasına dayalı davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/422 Esas - 2022/823 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/422 Esas KARAR NO : 2022/823
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. .. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ...plakalı araçlar ile 26.12.2017 - 11.02.2019 tarihleri arasında işletme hakkı davacıya ait otoyoldan davacı tarafından geçiş ihlali yaptığı savunulan araçlar için... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, ihlalli geçiş ücreti ve cezasına dayalı davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Karayolları Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ..plakalı ve ... plakalı araçların 2017 ve 2019 yıllarında yeterli bakiyesinin olup olmadığı hususunda Mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Türkiye Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak.. plaka sayılı aracın 2017 ve 2019 yılları arasındaki malik bilgilerine yönelik Mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık çerçevesinde rapor tanzimi için, dosyanın bilişim uzmanı bilirkişiye tevdii edilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. 01/02/2022 tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacının sunmuş olduğu davaya konu plakaların ve geçişlerin hiç biri için dosya içerisinde geçiş ücretlerinin ödendiğine dair bir bulguya rastlanamadığını, ücretlerin ödendiğine dair her hangi bir bilgi ve belge dosya içerisinde kazandırılır ise tekrar değerlendirme yapılabileceği belirtilmiştir. Belirtilen eksiklikler tamamlanmış ve bilirkişi ek raporu tanzim edilmesi için dosya bilirkişiye tevdii edilmiştir, gelen bilirkişi ek raporu dosyamız arasına alınmıştır. 20/04/2022 Tarihli Bilirkişi Ek Raporunda Özetle; Kamera kayıtlarında köprü ve otoyolun kullanıldığının belgelenmesi ile geçişlerin yapıldığı sabit görünmekte olduğunu, davacının sunmuş olduğu davaya konu plakaların ve geçişlerin hiç biri için dosya içerisinde geçiş ücretlerinin ödendiğine dair bir bulguya rastlanamadığını, davalıya ait olan 34 UGA 24 plakalı araç ile 26.12.2017 - 11.11.2018 tarihleri arasında 8 geçiş yaptığı ve ... plakalı araçlar ile 11.02.2019 tarihinde 2 adet geçiş yaptığı ve ilgili köprü ve otoyoldan her iki plaka için...