Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1083 · K. 2022/1429
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1083 K. 2022/1429

E. 2022/1083K. 2022/142920 Aralık 2022
itirazın iptaliicra takibitazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. .. - 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI : 1- ANKARA ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - .. Kozyatağı Mah.Sarı Kanarya Sok. K2 Plaza No:14 K:8 Kozyatağı Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ........ - [15792-97388-....] UETS DAVALI : 2- ... - .... Osmangazi Mah. Kadife Sk. No:8C İç Kapı No:59 Sancaktepe / İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücüsü ve maliki davalı ... olduğu sigortacısı Ankara ... Sigorta A.Ş. Olan ... plakalı aracın, Karacabey- Bandırma Devlet Yolunun ayrımı 00+009 km'sinde...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1083 Esas - 2022/1429 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1083 Esas KARAR NO : 2022/1429

HAKİM : ..... KATİP :...

DAVACI :KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - [35159-99512-....] UETS VEKİLİ : Av. .. - 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI : 1- ANKARA ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - .. Kozyatağı Mah.Sarı Kanarya Sok. K2 Plaza No:14 K:8 Kozyatağı Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ........ - [15792-97388-....] UETS DAVALI : 2- ... - .... Osmangazi Mah. Kadife Sk. No:8C İç Kapı No:59 Sancaktepe / İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücüsü ve maliki davalı ... olduğu sigortacısı Ankara ... Sigorta A.Ş. Olan ... plakalı aracın, Karacabey- Bandırma Devlet Yolunun ayrımı 00+009 km'sinde 19/07/2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait otokorkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 01/11/2021 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 6.308,00 TL'nin tahsili amacıyla davalılardan, gerekli evraklar eklenerek, ödeme yapılmasını talep ettikleri halde ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip talep edildiğini fakat davalı tarafından kötü niyetli olarak takip konusu alacağa ve ferilerine itiraz edildiğini ve bu sebeple takibin durdurulduğunu, Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden 6.626,55 lira ve işleyen faiz, icra takip masrafları ve icra vekalet ücreti üzerinden devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ankara ... Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarı sonrası 1482613 numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu ve hasar miktarının tespitine müteakip 19/11/2021 tarihinde 6.500,00 TL'nin davacı iban hesabına ödendiğini, akabinde davacı tarafından haksız şekilde 07/02/2022 tarihinde Bursa 9. İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödenmiş bir alacak için başlatılan işbu haksız icra takibine karşı itiraz edilmiş olup davacı tarafından kötü niyetli şekilde itirazın iptali davasının ikame edildiğini, haksız davanın reddi ile %20'den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/863 · K. 2022/1431

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2023/595

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 · K. 2023/961

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/582 · K. 2022/1463

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1251 · K. 2022/1433

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/757 · K. 2023/545

8 Mayıs 2023