Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/122 · K. 2022/1030
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 K. 2022/1030

E. 2022/122K. 2022/103020 Aralık 2022
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibiiptal davasıtrafik kazasımaddi tazminatborca itiraztazminat davasıödeme emriicra takibine itirazyasal süreicra inkar tazminatımaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...tarafından 06.07.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu geçici ve sürekli iş gücü kaybı ile bakım ihtiyacına maruz kalması sebebiyle, kazada kusurlu olan ... plakalı aracı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalayan davalı ... aleyhin... K sayılı dosyasında maddi tazminat ve bakıcı gideri tazminatı davasının ikame edildiğini, Mahkemece davanın reddine karar verildiğini, istinaf kanun yoluna başvuru sonucu..22.01.2021 tarihli bilirkişi raporu alındığını, raporda ... 18.08.2017 tarihli raporu doğrultusunda müvekkilinin 9 aylık bakım ihtiyacı süresi için brüt asgari ücret üzerinden 15.235,38 TL bakıcı gideri hesaplandığını, rapora istinaden yaptıkları ıslahın hukuka aykırı bir biçimde kabul...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/122 Esas - 2022/1030 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/122 Esas KARAR NO : 2022/1030

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av.... Av. ...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...tarafından 06.07.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu geçici ve sürekli iş gücü kaybı ile bakım ihtiyacına maruz kalması sebebiyle, kazada kusurlu olan ... plakalı aracı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalayan davalı ... aleyhin... K sayılı dosyasında maddi tazminat ve bakıcı gideri tazminatı davasının ikame edildiğini, Mahkemece davanın reddine karar verildiğini, istinaf kanun yoluna başvuru sonucu..22.01.2021 tarihli bilirkişi raporu alındığını, raporda ... 18.08.2017 tarihli raporu doğrultusunda müvekkilinin 9 aylık bakım ihtiyacı süresi için brüt asgari ücret üzerinden 15.235,38 TL bakıcı gideri hesaplandığını, rapora istinaden yaptıkları ıslahın hukuka aykırı bir biçimde kabul görmediğini, ... 29.06.2021 tarihli kararında; geçici iş göremezlik nedeniyle 1.000,00 TL, bakıcı gideri nedeniyle 100,00 TL olmak üzere toplam 1.100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine kesin olmak üzere karar verildiğini, 2.01.2022 tarihli bilirkişi raporuna istinaden davalı...aleyhine Ankara 22. cra Müdürlüğünün 2021/18505 E sayılı dosyasının ikame edildiğini ancak borçlu...tarafından kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini belirterek, davalının icra takibine yaptığı itirazın şimdilik 15.235,38 TL yönünden iptalini, icra takibinin devamını, kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazmınatına hükmedilmesini talep etmiştir. 14/11/2022 tarihinde Mahkememize sunduğu dava değeri arttırım dilekçesi ile 3.804,93 TL olan geçici iş göremezlik tazminatını 8.171,73 TL' ye arttırarak dava değerini toplamda 19.602,18 TL' ye arttırmıştır. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava trafik kazasından kaynaklanan bakıcı gideri tazminatı alacağı için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. ...Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 18/12/2021 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 15.135,38TL bakıcı gideri, 10.935,66 TL geçici iş göremezlik gideri,1.909,26TL işlenmiş faiz olmak üzere toplam 27.980,30TL istendiği, takibin dayanağının 22/02/2021 tarihli bilirkişi raporu olduğu, ödeme emrinin davalıya 04/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 04/01/2022 tarihinde borca, faize ve tü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/62 · K. 2022/448

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 · K. 2023/154

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/380 · K. 2023/144

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2023/252

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/66 · K. 2023/291

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/205 · K. 2022/554

28 Haziran 2022