Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1110 · K. 2022/1448
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1110 K. 2022/1448

E. 2022/1110K. 2022/144822 Aralık 2022
hacizyasal süremenfi tespitgörevli mahkemetespit davasıanonim şirketicra takibitazminatbedel tahsilihaciz işlemiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - .. Ertuğrulgazi Mah. 3.Gür Sk. No:98 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16434-34331-...] UETS DAVALI : OTOYOL YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25959-05329-..] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16536-35988-.....] UETS DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı takip alacaklısının Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2016/ ... E. Sayılı dosyasından davacı müvekkiline 2004 sayılı İİK 89/1. Maddesi uyarınca birinci haciz ihbarnamesi gönderdiğini, İşbu haciz ihbarnamesine süresinde müvekkilce itiraz edilememesi dolayısıyla icra müdürlüğünce 06/05/2022 tarihinde ikinci haciz ihbarnamesi tebliğ olunduğubu,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1110 Esas - 2022/1448 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1110 Esas KARAR NO : 2022/1448

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... - .. Ertuğrulgazi Mah. 3.Gür Sk. No:98 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16434-34331-...] UETS DAVALI : OTOYOL YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25959-05329-..] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16536-35988-.....] UETS DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı takip alacaklısının Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2016/ ... E. Sayılı dosyasından davacı müvekkiline 2004 sayılı İİK 89/1. Maddesi uyarınca birinci haciz ihbarnamesi gönderdiğini, İşbu haciz ihbarnamesine süresinde müvekkilce itiraz edilememesi dolayısıyla icra müdürlüğünce 06/05/2022 tarihinde ikinci haciz ihbarnamesi tebliğ olunduğubu, ikinci haciz ihbarnamesine de müvekkilince yasal süresi içerisinde itiraz edilememesi dolayısıyla gönderilen 30/09/2022 tarihinde 3. Haciz ihbarnamesi müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin davadışı takip borçlularına karşı herhangi bir borcu, takip borçlularının müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını, müvekkili ile davadışı takip borçluları arasında ihbarnamelerin tebliğ tarihi itibariyle borç doğuracak herhangi hukuki bir ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin tebligatlardan geç haberdar olması nedeniyle yasal süresi içerisinde icra dosyasına itirazlarını sunamamış dolayısıyla huzurdaki menfi tespit davasının açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, avalının haksız ve kötüniyetli haciz ihbarnamesi göndermiş olması nedeni ile dava değerinin % 20 sinden aşağı olmamak üzere; kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan, dava dışı 9960466676 vergi kimlik numaralı ... PALET VE LOJİSTİK HİZMETLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ adına kayıtlı ... ve... plakalı araçların çeşitli tarihlerdeki ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsil edilmesi amacıyla Bursa 17. İcra Müdürlüğü 2016/... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış ve takip kesinleştiğini, dosya borcunun tahsil edilebilmesi için diğer icra işlemlerinin yanında şirket ortaklarına İİK 89. Maddesi gereği haciz ihbarnamesi gönderilmiş, birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerine itiraz etmeyen davacıya İİK 89/3 maddesi gereği, borcun yedinde sayıldığı ve ödenmemesi halinde haciz işlemi uygulanacağını bildiren müzekkere tebliğ edildiğini, şirket borçlarından dolayı şirket ortağına haciz...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2022/1458

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 · K. 2022/1467

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1453 · K. 2023/669

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2022/1337

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/411 · K. 2022/1260

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1212 · K. 2022/1452

21 Aralık 2022