DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişkinin bulunduğunu, müvekkilinin davalıya sattığı mallara karşılık düzenlemiş olduğu faturalardan 26.766,04 TL alacağının bulunduğunu, bunun üzerine ... 19. İcra Müdürlüğünün 2021/7246 E. Sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının borca itiraz ettiğini, bunun üzerine Arabuluculuk müessesine başvurulduğunu ancak davalı ile bir anlaşma sağlanamadığından, davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına alacağın likit ve sabit...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/835 Esas KARAR NO : 2022/918
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişkinin bulunduğunu, müvekkilinin davalıya sattığı mallara karşılık düzenlemiş olduğu faturalardan 26.766,04 TL alacağının bulunduğunu, bunun üzerine ... 19. İcra Müdürlüğünün 2021/7246 E. Sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının borca itiraz ettiğini, bunun üzerine Arabuluculuk müessesine başvurulduğunu ancak davalı ile bir anlaşma sağlanamadığından, davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına alacağın likit ve sabit olması sebebi ile kötü niyetli davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ... 19. İcra Müdürlüğünün 2021/7246 E. Sayılı dosyası, tarafların ticari defter ve belgeleri, ... vergi Dairesi Müdürlüğü kayıtları, Cumhuriyet Vergi Dairesi kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, cari hesap ve fatura alacağından kaynaklanan icra takibine yönelik itirazın iptali istemli olduğu, davacı tarafça ... 19. İcra Müdürlüğünün 2021/7246 E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiği, iş bu dava ile itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı isteminde bulunulduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davaya konu fatura ve fatura konusu malların davalı tarafa teslim edilip edilmediği, teslim varsa davalı tarafça ödeme yapılıp yapılmadığı, davacının cari hesap ve faturadan kaynaklanan alacağının bulunup bulunmadığı, noktasında olduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, buna göre mal satışı yapıldığını ve bunun için fatura kesildiğini ve borçlu davalıya tebliğ edildiğini, davalının davacı tarafa bulunan borcu dolayısıyla davaya konu ... 19. İcra Müdürlüğünün 2021/7246 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış ancak, duruşmalardaki beyanında; takip konusu alacak ile ilgili olarak ... çek seri nolu çeki ile ödeme yapıldığını, aksi durumun mükerrer ödemeye yol açacağını...