Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... .... ait .... plakalı aracın maliki bulunduğu, maliki bulunduğu aracını geçici olarak vermiş olduğu ....'ın kontrolünde gerçekleşen trafik kazası sonucu, araç sürücüsünün alınan rapor gereğince kusurlu bulunduğu ancak zorunlu mali mesuliyet sigortası dışına çıkan ağır bir kusurunun bulunmadığını, Karşı araç sürücüsü .... tarafından Gaziantep 1 Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... Esas sayılı dava dosyası ile ...., .... ve .... aleyhine araçtaki hasara ve giderlere ilişkin dava açıldığı ve 2019/1065 nolu karar ile davanın kabul edildiği, Gaziantep 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.07.2019 tarih, 2019/... E, 2019/..... Karar sayılı ilamı Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2019/..... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO : ....
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... .... ait .... plakalı aracın maliki bulunduğu, maliki bulunduğu aracını geçici olarak vermiş olduğu ....'ın kontrolünde gerçekleşen trafik kazası sonucu, araç sürücüsünün alınan rapor gereğince kusurlu bulunduğu ancak zorunlu mali mesuliyet sigortası dışına çıkan ağır bir kusurunun bulunmadığını, Karşı araç sürücüsü .... tarafından Gaziantep 1 Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... Esas sayılı dava dosyası ile ...., .... ve .... aleyhine araçtaki hasara ve giderlere ilişkin dava açıldığı ve 2019/1065 nolu karar ile davanın kabul edildiği, Gaziantep 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.07.2019 tarih, 2019/... E, 2019/..... Karar sayılı ilamı Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2019/..... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiği,Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2019/.... Esas sayılı icra takip dosyasında davacı....'ın icra tehdidi altında 26.145,69TL ödemede bulunduğu, davacı ile davalı arasında düzenlenen zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunduğundan icra tehdidi altında ödenen miktarın zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında bulunduğundan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 26.145,69TL miktarın ödeme tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalı tarafından alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Dosya konusu trafik kazasında Müvekkil Şirket Sigortalısının kusur oranı belirlendikten sonra Sigorta Şirketi, ancak bu orandaki gerçek hasarı ödemekle yükümlüdür. Başvuru konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olup olmadığı ve kusur oranı büyük önem taşımaktadır. Sigorta asla bir zenginleşme aracı değildir. Mevcut kazada sigortalı kusurlu değildir. Mahkeme aksi kanaatte ise yalnızca kusur oranında ödeme yapılır. Davacı taraf her ne kadar tazminatı rücuen talep etmiş olsa da, müvekkil sigorta şirketinin bu bedeli ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı, haksız ve kötü niyetli olarak açılmış olan davanın reddine karar verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/..... esas sayılı dava dosyası, 3-Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün 2019/...... esas sayılı takip dosyası, 4-Dosyada mündemiç bilirkişi raporu, 5-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar. DEL...