DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇE TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağına ilişkin olarak düzenlenen kambiyo senetlerinin zaman aşımı süresinin kaçırılması nedeniyle ilamsız takip yoluyla işleme konulduğunu, davalının haksız yere borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını iddia ederek Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip dosyasının kaldığı yerden devamına, ayrıca %20 oranından az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :.... KARAR NO :....
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ :
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇE TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağına ilişkin olarak düzenlenen kambiyo senetlerinin zaman aşımı süresinin kaçırılması nedeniyle ilamsız takip yoluyla işleme konulduğunu, davalının haksız yere borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını iddia ederek Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip dosyasının kaldığı yerden devamına, ayrıca %20 oranından az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, delil bildirmemiş, duruşmalara katılmamıştır. YAPILAN YARGILAMA,DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, zaman aşımına uğramış kambiyo senedine dayalı alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tensip zaptı düzenlenerek tarafların bildirdiği deliller toplanmış, dava miktar itibariyle basit yargılama usulüne tabi olduğundan ön inceleme duruşma günü tayin edilmiştir. Davaya konu Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün..... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden istenilerek dava dosyası arasına alınmıştır. Dosyanın incelenmesinden; takibin toplamda 107.286,42-TL üzerinden başlatıldığı, takip dayanağı olarak 16 adet bononun gösterildiği, takip talebinin borçluya gönderilen ödeme emri ile uyumlu olduğu, borçlu tarafın 7 günlük itiraz süresi içinde borca tüm fer'ileriyle birlikte itiraz ettiği ayrıca imza inkarında bulunduğu, itiraz üzerine takibin icra müdürlüğü tarafından durdurulduğu görülmektedir. Tensip zaptının ara kararına istinaden icra takibinin dayanağı yapılan bonoların okunaklı suretleri davacı vekilince dosyaya sunulmuştur. Takip dayanağı yapılan bonolar incelendiğinde; - 5.000,00 TL Miktarlı 23/05/2016 Tanzim Tarihli, 20/10/2016 Vade Tarihli Senet, -5.000,00 TL Miktarlı 05/09/2016 Tanzim Tarihli, 20/04/2017 Vade Tarihli Senet, -5.000,00 TL Miktarlı 27/02/2016 Tanzim Tarihli, 20/07/2016 Vade Tarihli Senet, - 5.000,00 TL Miktarlı 19/09/2015 Tanzim Tarihli, 20/05/2016 Vade Tarihli Senet, - 5.000,00 TL Miktarlı 27/02/2016 Tanzim Tarihli, 20/08/2016 Vade Tarihli Senet, -5.000,00 TL Miktarlı 27/06/2016 Tanzim Tarihli, 20/12/2016 Vade Tarihli Senet, -2.500,00 TL Miktarlı 19/09/2015 Tanzim Tarihli, 20/01/2016 Vade Tarihli Senet, - 5.000,00 T...