Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/361 · K. 2023/8
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/361 K. 2023/8

E. 2021/361K. 2023/819 Ocak 2023
kira sözleşmesitazminatkira bedelitazminat davasıbilirkişi raporumaddi tazminatmakul süreiadeeksik incelemeyasal süreyoksun kalınan kar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... adlı acente botunu 01.01.2020 tarihinde ... Şirketine kiraya verdiğini, tarafların ... 25. Noterliğinin ...yevmiye ve ...tarihli tekne kira sözleşmesini imzaladıklarını, kira süresinin bitim tarihinin 31.12.2020 olduğunu, sözleşmenin 5. Maddesine göre kiralanan yolcu motoru kira süresince kullanımından dolayı bozulursa veya yıpranırsa kiracı tarafından karşılanmak suretiyle onarılacağını, kira sözleşmesinin 31.12.2020 tarihinde sona ermesine Rağmen davalının acente botunu müvekkiline teslim etmeyip kullanmaya devam ettiğini, müvekkilinin ... Sulh Hukuk Mahkemesi eli ile ... tarihinde tespit yaptırıldığını, davalının bizzat gelip teslimini dahi yapmadan 13.01.2021 tarihinde şanzıman ve türbini eksik olarak tekneyi ...ye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2021/361 Esas KARAR NO : 2023/8

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... adlı acente botunu 01.01.2020 tarihinde ... Şirketine kiraya verdiğini, tarafların ... 25. Noterliğinin ...yevmiye ve ...tarihli tekne kira sözleşmesini imzaladıklarını, kira süresinin bitim tarihinin 31.12.2020 olduğunu, sözleşmenin 5. Maddesine göre kiralanan yolcu motoru kira süresince kullanımından dolayı bozulursa veya yıpranırsa kiracı tarafından karşılanmak suretiyle onarılacağını, kira sözleşmesinin 31.12.2020 tarihinde sona ermesine Rağmen davalının acente botunu müvekkiline teslim etmeyip kullanmaya devam ettiğini, müvekkilinin ... Sulh Hukuk Mahkemesi eli ile ... tarihinde tespit yaptırıldığını, davalının bizzat gelip teslimini dahi yapmadan 13.01.2021 tarihinde şanzıman ve türbini eksik olarak tekneyi ...ye getirmek zorunda kaldığını, davalı tarafından kiralanan teknenin müvekkili tarafından teslim alınmadan önce kullanımından kaynaklı bozulma ve yıpranmaların tespiti için aynı gün ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, düzenlenen raporda pek çok hasar ve eksiklerin tespit edildiğini, yeterli ışık olmadığı ve gemi suda bulunduğu için geminin karina bölgesinde, şaftlar, pervaneler ve dümende kapsamlı bir gözlem ve inceleme yapılamadığını, bu nedenle tekne teslim alındıktan sonra karaya çekildiği yerde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası ile 11.02.2021 tarihinde tespit yaptırıldığını, alınan raporda teknenin durumunun açıklandığını ve teknenin yola, yüke ve denize elverişliliğini sağlayan mütemmim cüzlerinin onarımının ortalama 240.000,00 TL civarında bir maliyetle ve 30 gün sürede yapılacağının tespit edildiğini, tekne teslim alınırken şanzımanı ve türbini eksik olarak alındığını, müvekkilinin harici bir araştırma ile bu parçaların arızalandığını ve tamir için ...firmasına götürüldüğünü tespit ettiğini, bu firmaya müracaat ettiğinde ise kendisine bu parçaların verilmediğini, bu sebeple teknenin tamir edilip kullanıma hazır hale getirilemediğini, müvekkilinin tekneyi çalıştıramamaktan dolayı zararının devam ettiğini, bu konuda ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin talep ve sair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, 240.000,00 TL maddi tazminat ile 53.100,00 TL bir aylık mahrum kalınan kira bedeli olmak üzere toplam 293.100,00 TLnin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dosyaya sunulmuş olan tespit raporlarının, dava konusu teknenin yaşı, yaşı gereği normal yıpranması ve sair hususların irdelenmeden tamamen davacı tarafın beyanlarına göre sübjektif, eksik inceleme neticesinde düzenlend...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1129

VIII- Geminin iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1130

E) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/201 · K. 2024/50

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/20 · K. 2023/105

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2025/85

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/135 · K. 2024/236

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/194 · K. 2025/421

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 · K. 2023/396

12 Ekim 2023