Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize verdiği 29/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Hamil ve keşideci, davaya konu kayıp çekin de içinde bulunduğu 4 adet çek yaprağını değiştirme konusunda anlaştıklarını, dava dışı bayinin güncel cari borcuna karşılık yeni çekleri müvekkile verdiğini, Müvekkilinin ise elinde bulunan 4 adet çeki bayiye iade etmek amaçlı kargoya verdiğini, kargo gönderisi dava dışı keşideciye ulaşmıştığını ancak paketten davaya konu çekin çıkmadığını beyanla yetkili hamili iken fiziken kayıp olma nedeniyle zayi olan 09.02.2022 vadeli 2.500.000,00 TL bedelli ... numaralı ...'a ait 1 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller: İptali istenen ... ...'ne ait ait, keşidecisi .... olan 09/02/2022 keşide tarihli,...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1052 Esas - 2023/109 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1052 KARAR NO : 2023/109
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 KAR. YAZIM TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize verdiği 29/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Hamil ve keşideci, davaya konu kayıp çekin de içinde bulunduğu 4 adet çek yaprağını değiştirme konusunda anlaştıklarını, dava dışı bayinin güncel cari borcuna karşılık yeni çekleri müvekkile verdiğini, Müvekkilinin ise elinde bulunan 4 adet çeki bayiye iade etmek amaçlı kargoya verdiğini, kargo gönderisi dava dışı keşideciye ulaşmıştığını ancak paketten davaya konu çekin çıkmadığını beyanla yetkili hamili iken fiziken kayıp olma nedeniyle zayi olan 09.02.2022 vadeli 2.500.000,00 TL bedelli ... numaralı ...'a ait 1 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller: İptali istenen ... ...'ne ait ait, keşidecisi .... olan 09/02/2022 keşide tarihli, ... çek numaralı, 2.500.000,00 TL bedelli çek sureti, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlar, TTK ve tüm dosya kapsamı. Delilerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava TTK 757 ve devam maddelerine dayanan çekin iptali talebine ilişkindir. 1-Çeklerin iptali hususunda TTK 818/1-s bendi gereği poliçeye ilişkin TTK'nun 757 ile 763'ncü maddeleri ve 764/1 maddeleri uygulama alanı bulmaktadır. Buna göre iradesi dışında çekleri elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir. Davacının yerleşim yerinin Samsun olduğu anlaşılmakla mahkememizin görevli olduğu tespit edilmiştir. 2-Davacı iptalini istediği çekin kaybolduğunu bildirmiş, mahkememizce çeki ele geçiren kimselerin mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 05/10/2022 tarihinde yapıldığı, çekin ise 09/02/2022 tarihli olduğu anlaşılmakla ilk ilan tarihinden itibaren başlayan 3 aylık yasal sürenin 05/01/2023 tarihinde dolduğu, yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı tespit edilmekle, TTK 764/1 maddesi gereği çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile 09/02/2022 vade tarihli 2.500.000 TL bedelli ... numaralı ...'a ait bir adet çekin TTK 764/1 maddesi gereği İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine. 5-Kullanılmayan gider avansın...