DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :13/10/2021 KARAR TARİHİ :26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya taşıma ve lojistik hizmeti verildiğini ve verilen taşıma hizmetleri için davalı adına faturalar tanzim edildiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından süresinde ödenmediğini ve davalının temerrüde düştüğünü, alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 4.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan bu icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ... 4.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2021/490 Esas KARAR NO :2023/24
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :13/10/2021 KARAR TARİHİ :26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya taşıma ve lojistik hizmeti verildiğini ve verilen taşıma hizmetleri için davalı adına faturalar tanzim edildiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından süresinde ödenmediğini ve davalının temerrüde düştüğünü, alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 4.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan bu icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ... 4.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı ancak davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. ... 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/10/2021 tarih, ... Esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı verilerek davacı vekilinin talebi üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Dava, taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden kaynaklanan alacakların tahsili talebiyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın davacı tarafça alacağa konu hizmetlerin ifa edilip edilmediği ve buna göre taraflar arasındaki alacak-borç durumunun tespiti hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 02/08/2021 tarihinde icra takibine başlandığı, ödeme emrinin davalı borçluya 11/08/2021 tarihinde tebliği üzerine davalı borçlunun 13/08/2021 tarihli borca itiraz dilekçesi ile takibin durduğu ve eldeki davanın da 13/10/2021 tarihinde İİK 67 maddesi gereğince yasal 1 yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce resen seçilen bilirkişiler Serbest Mali Müşavir ... ve Uzakyol Kaptanı ... tarafından tanzim edilen 08/08/2022 havale tarihli raporda özetle; davacı nezdindeki davalıya ait USD hesabın 02.08.2021 takip tarihinde 10.628,50 USD, TL hesabının ise 1.820,00 TL borç bakiyesi verdiği ve davacının kendi yasal ticari defter kayıtlarına göre davalıdan bu tutarlar kadar alacaklı gözüktüğü, davacının davasının ispata muhtaç olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce resen seçilen bilirkişiler Serbest Mali Müşavir ... ve Uzakyol Kaptanı ... tarafından tanzim edilen 07/11/2022 havale tarihli ek raporda özetle; davacı nezdindeki davalıya ait USD hesabın 02.08.2021 takip tarihinde 10.628,5...